谢有顺真实写作

谢有顺

  谢有顺强调'写作的尊严'的同时也渴望'真实',他认为'真实在折磨着我们'他甚至不无偏激地认为'发生在中国当代的一系列文学革命事件中,绝大部分都是由卡夫卡、普鲁斯特、博尔赫斯、罗伯·格里耶等人的文本经验直接诱发的,从中,我们并没有看到作家对生存的确切体验,也没有属于他们自己的对艺术对生存的清晰态度。他们的立场都隐藏在上述大师的面影中而显得暧昧不清。'然而何谓'真实'呢?作家所看见的真实也许只是一种表象;每个时代都有各自不同的呈现真实的方式,也存在着不同的关于真实的本质,一个作家要接近这个真实,运用他的心灵显然必须多于他的眼睛。只有用'心'才能体验真实。

从谢有顺对当代作家诸如余华、北村、韩东、张炜、迟子建、格非等作品的细致分析,可以看出谢有顺的批评视角始终是对存在的追索。然而谢有顺在用一把尺子来衡量所有的写作时,失望难以避免。于是谢有顺写出:'我怀疑张炜以土地为中心的田园乌托邦、王安忆虚构的家族史,史铁生的冥思,张承志的愤怒能使人居住下来。我怀疑'的话语(《不信的世代与属魂人的境遇》),如此真实的写作又如何成为可能;写作又如何直抵存在的本质?谢有顺先生无法给出答案。尽管谢有顺说过:'在这个荒凉的大地上,我们却看到了一些真正的大师,用他们的勇气、人格、受难的姿态,尽其所能地在废墟上把人类残存的希望与信心聚拢起来,以获得一个完整的基础关怀人,解释未来新的生存。'但让我们灰心的是这些真正的大师都有是外国人,诸如福克纳,埃利蒂斯、英格玛·伯格曼等等,审视当下的写作,大师何在?也许人们内心的冲突'就缘于'真实的写作毫无可能的痛苦罢。绝望之后,希望在废墟中站立起来。

为您推荐

历史文学中历史真实与艺术真实分析

  (一)历史真实。历史真实问题是我们在观照历史、进行历史题材的文艺创作时必要遇到的一个概念和问题,同时在对历史题材文学批评中,也是一个出现频率很高的概念。它既是历史小说和历史剧作家追求的一个创作目标,也是文学..

文学作品中历史真实与艺术真实关系辨析

  历史真实是艺术真实反映的对象,并且是艺术真实赖以形成的客观基础。没有了历史真实,艺术真实就是无源之水、无本之木。而艺术真实是对历史真实的形象化反映,是典型化了的历史真实。艺术真实是艺术家根据历史真实加工..

岭南美术馆引进“真实虚构电影院”的实践

  岭南美术馆作为市直属的公益性文化事业单位,以较之传统艺术项目更灵活的运营方式促成此项崭新的艺术形式落地东莞,是基于对项目可行性、对实施过程中各种可能出现问题、对项目实施后效果的全面评估,以严密的工作态度..

艺术真实与困境出路

艺术真实的接受鉴赏

  对一篇文学作品,我们说它真实与否并不是由作家及其作品本身所能评价的。它的真实性的评价权往往掌握在接受者手中。文学作品是作家创作出来的,文学的真实性存在于作品当中,有了鉴赏对象,接受者通过鉴赏,才能评判艺术的..

艺术真实的价值诉求

  在文学作品中,真实不仅是一种评价尺度,也是一种价值。从价值观上来看,艺术的价值就是一个有着审美需求的主体和一个能够提供这种审美需要的客体的相互统一。对于艺术真实的把握,如果首先紧扣文学的客体现实而不是主体..

善于观察生活体现真实情感

  (一)融入生活   歌唱是一门艺术性很强的表演形式,除了旋律没有真情实感的融入、认真表演的态度是不会得到认可的。所以歌唱就要情感丰富,只有情感情表达到位,才会在舞台上完美的表现。这就要求歌唱者善于发现和观察..