贾至书法作品
清人徐松《登科记考》(《下称《记考》)即将贾季邻误为贾至。《记考》卷八云：'开元二十三年……进士二十七人：贾至，状元。'注曰：'李华《三贤论》：‘长乐贾至幼邻，名重当时。’'紧接着贾至的是李颀，下注曰：'《唐才子传》：‘李颀，东川人，开元二十三年贾幼邻榜进士及第，调新乡县尉。’'《史话》、沪《录》、沈《录》皆沿误。
查《校注》及周本淳《唐才子传校正》(下称《校正》)、傅璇琮《唐才子传校笺》(下称《校笺》)，3本书的卷二《李颀》条正文皆为：李颀，东川人，开元二十三年贾季邻榜进士及第……
《校笺》、《校注》还都作了辨析，指出开元二十三年状元为贾季邻，而非贾至，《记考》乃误引原文。傅先生在《唐代诗人丛考》第175页亦有如下辩证：
又《唐才子传》卷二李颀小传：'开元二十三年贾季邻榜进士及第。'徐松《登科记考》卷八即据此定贾至为开元二十三年状元。但《唐才子传》所载为'贾季邻'，徐松却改为'贾幼邻'，而又以幼邻为贾至。据前引《新唐书·宰相世系表》贾氏，所载有贾季邻，长安主簿，其兄季良，奉天尉。其父名玄暐，其时代也在玄宗时。徐松未查《新表》，而遽以贾季邻为贾幼邻，于是定贾至为开元二十三年状元，并在卷九天宝十载明经科贾至名下说：'按，贾至已于开元二十三年进士及第，此以进士又应明经也。'可谓失考之甚。
其实，据新、旧《唐书》及其它有关记载，贾至并非进士出身，而是明经出身。唐人重进士而轻明经，有'三十老明经，五十少进士'(出《唐摭言》)之说，贾至怎么会在考上了进士16年后再去参加明经考试呢?
据《新表》，贾季邻为贾谊之裔，乃德宗朝宰相贾耽的曾祖辈，世居浮阳，曾官长安主簿。有二子：苕、嶷。
- 欢迎来到文学艺术网！