舞蹈和艺术体操的区别

　　舞蹈和艺术体操既有相通之处，也有差别之地。所以在这里我们开始从本质上探讨舞蹈和艺术体操的差异。舞蹈作为一种舞台艺术而普遍存在，而艺术体操是以艺术性的体育项目活跃于世界的舞台。二者是两种不同的概念，具有本质的区别。前者属于艺术门类中的一种表现性视觉艺术，它的内在本质在于抒情性;后者属于体育门类中的一种竞技项目，它的内在本质在于竞技中的艺术美。艺术体操延续了舞蹈的抒情特质，可它毕竟不是舞蹈，在艺术体操中也绝不能把舞蹈看成是各自孤立的、个别的，而应严格地按照每一局部美的规律进行创造。

　　从审美角度而言，在舞蹈发展的初期，劳动和抒发情感等是其主要的意图。随着时代的发展，人们的审美水平日益提高，对于千篇一律的简单舞姿，已经无法满足人们的精神需求。所以，技术技巧逐渐呈现在舞蹈的作品之中。但是，相对于舞蹈而言，它只能是一个次要角色，是推进舞蹈高潮的辅助品。若把舞蹈艺术中的技术技巧当成主体因素，则误解了舞蹈的审美需求。这无论是在理论探索，还是在艺术实践中都舍本逐末的偏离了艺术轨道。从艺术体操的角度来看，在评分中，舞蹈的感染力是艺术表现力的重要组成部分。但是，不难发现，表现力在评分中的比重是相当轻的。艺术体操最大的审美不是在于情感的表达，而是在于高超的技术技巧。艺术体操并不擅长表现人的情感，它所追求的是，通过令人赞叹的舞姿和柔韧性来挑战身体的极限和生命力的能量。艺术体操表现的情感总是直观的，单纯的，向上的。

　　从表演场地而言：优秀的舞蹈作品，需要音乐，灯光，布景，舞美，服装，现代化设施等的配合。但是，常规的舞蹈表演，可以是天马星空，哪里有空地，哪里就有它的身影。相比之下艺术体操就比较单一，它对表演场所的要求就相对严格，并且有较高的硬性标准。

　　总结

　　舞蹈和艺术体操之间的渊源颇深，它们的形式如姊妹般亲密，但它们的内在本质和审美却背道而驰。舞蹈和艺术体操是既有联系又有区别，前者充实了后者的内容，后者是前者的表现形式之一。只有认清二者之间的异同，才能在它们的相互融合，相互借鉴中取其精华。人们也将明白，“舞蹈被其他艺术吞噬”是不可能成为现实的。