论说内容充实，条理细密

　　扬雄散文的一个重要特点就是论说论说内容充实，条理细密。这在《上书谏勿许单于朝》中表现出来。该文的时代背景在《汉书?匈奴传》上记载得很清楚，是汉哀帝建平四年（公元前3年），单于上书愿朝，五年，时哀帝被疾，有人认为自黄龙（公元前49年）、竟宁（前33年）单于两次来朝，汉朝都突然发生大事（指宣帝、元帝之死），太不吉利。对于单于愿朝这件事，哀帝与大臣们商议，大臣们认为应将匈奴使者辞去。正当匈奴使者准备启程归国之时，黄门侍郎扬雄上书谏哀帝，陈述不许单于入朝会对国家产生不利。扬雄在《上书谏勿许单于朝》文中，以翔实的内容、细密的分析，论述了不许单于入朝之利弊，让哀帝看后，顿时醒悟，乃召还使者，而允许单于入朝。在上书中，扬雄首先从秦汉以来与匈奴的关系说起，早在秦始皇时，派大将蒙恬率大军斥匈奴不成，秦乃构筑长城以防匈奴入侵；汉初，高祖率军逐匈奴，却落得个“困于平城”，“又高皇后尝忿匈奴”，后以和亲，才解中国之忧；文帝武帝时兴兵与匈奴作战，“匈奴震怖，益求和亲，然而未肯称臣也”。到汉宣帝时，“匈奴内乱，五单于争立，日遂、呼韩邪携国归死，扶伏称臣”，汉王朝“自此以后，欲朝者不距，不欲者不强”。在这种情况下，扬雄认为应对汉之周边少数民族实行恩威并施的安抚政策，而不宜结仇，否则“劳师远攻”，“倾国殚货，伏尸流血”。对于匈奴这个“真中国之坚敌也”，汉王朝应妥善处理好关系，力图建立一种睦邻友邦关系。扬雄认为在目前的情况下，拒绝单于入朝，只会“消往昔之恩，开将来之隙”，此为汉王朝之大忧。以往采取军事措施成效局限，但若因今日拒绝单于入朝一事，会造成“百年劳之，一日失之，费十而爱一”的得不偿失的局面。所以，扬雄在分析许或不许单于入朝之利弊后，以一个敏锐的政治家的眼光，洞悉时局，提醒哀帝要“留意于未乱未战，以遏边萌之祸”。希望通过妥善解决匈奴单于入朝一事，改善汉王朝与匈奴的关系，力图建立一种和睦边疆的局面。这时的汉王朝已面临着严重的政治危机和民族危机，这些潜伏的危机随时可能一触即发。扬雄认为要消除国家危机的最好办法就是改善与匈奴的关系，有利于国家的安全。正是由于扬雄的这篇政论谏书，力排众议，最终哀帝采纳了扬雄的意见。

　　纵观这篇谏书，扬雄以充实的内容，用并不艰深的语言，条理细密地分析了不许单于入朝的利与弊，指陈形势，分析透彻，犹如汉初之文章，很有气势。这篇谏书足见扬雄有着处理民族关系的政治上的远见卓识，对巩固汉王朝的安定边疆有一定积极意义。