纵观中国传统音乐学科现状,可谓学术氛围浓厚、涉及内容多样、学术成果丰硕。不但在音乐理念和方法上有比较明显进展,而且形成了一支由诸多音乐爱好者组成的具有较大影响力的学术群体;出版了一批业界认可同时具有学术价值,能够推动传统音乐发展的着作。尤其是近几年来,在传统音乐内容、类型以及学科思想等方面都取得了重大成就。研究中国传统音乐的许多学者,尤其是老一辈音乐家,具有非常深厚的传统音乐功底,他们在具体认知与探究传统音乐的过程中身体力行,显示出了极深的学术底蕴,并且取得了丰硕的研究成果。在传统音乐研究现状与分析方面,中国传统音乐即将或者正在经历一个重要的学术思想转型期。各大音乐院校不约而同地举办中国传统音乐理论研究与未来传统音乐建设研讨会,以期进一步明确目前中国传统音乐理论研究与传统音乐教学方法的优势与缺点,展望未来的发展方向。智慧的交流与撞击无不使中国传统音乐的研究状态和研究内容发生翻天覆地的变化。但是对我国传统音乐研究的过程中也存在一些不足,例如对传统音乐研究不深入,研究方法比较单一,所总结的表面文章较多,还有专业性人才较少,没有充足的后备力量等问题。经研究后发现改变这种状况的方法是确定好对中国传统音乐研究的视角,这样可以全面、有效、高质量地对传统音乐进行研究。视角大致分为以下三种。
(一)音乐本体研究的视角。对于音乐本体的研究是中国传统音乐最基础、最核心的研究方法。一般来说,“音乐本体”包括音乐的内部结构,即调式、音列、旋律走势、节奏律动、曲调结构、织体等。中国传统音乐学术界多数停留在对音乐内容的描述和归纳上,当然,这是一种研究方式,是多年来定性研究的一种模式。不过它缺少深入音乐本体之中的微观剖析。自21世纪以来,对传统音乐的研究方式也发生了改变。应将对传统音乐的“定性研究”改为了“定量研究”,才能对传统音乐形态作出更细致、更微观的分析。
(二)文化背景研究的视角。在对传统音乐作了形态研究之后,将研究视角延伸至对传统音乐所处文化背景的考察。文化背景包括地缘文化背景、生态文化背景等。近些年受文化地理学以及文化生态学的影响,研究视域不断拓展。通过对不同地区、不同民族音乐现状的比较,从而探究出生态环境对民间音乐留存的重要影响等理论。
(三)传承流变研究的视角。传承与发扬是传统音乐最为重要的主题。诸多学者都在孜孜不倦地探索新的传承道路与发扬方法。很多学者提出了自己的观点,客观分析了传承的“双刃性”,为传统音乐的保护提供了有益的经验。也诠释了“传统音乐”的内在动力以及外部推动力,肯定了传统音乐所具有的时空性和它所展现的时代风貌以及焕发的永恒魅力。音乐学家对于文化同时也进行了阐释,包括传统音乐的文化内涵、文化属性、文化特征、文化原因、民族属性、文化功能等,进行了解读式的研究,为传统音乐领域留下了宝贵的经验。在精彩纷呈的学术论文中,除了对本国家、本民族的传统音乐理论研究以外,也有部分中国学者对日本、韩国、英国等音乐领域进行研究。在这些跨国家、跨民族、跨文化的研究中充分体现了不同文化的交流与碰撞,使我们认识到他国音乐理论研究者与本土音乐理论研究者存在颇有意味的张力。
- 欢迎来到文学艺术网!