调查结果及分析

　　问卷调查大体分为六个板块展开，并分别具有侧重。调查结果及分析如下。

　　（一）收听音乐的主要途径及原因

　　调查结果显示，有92%的被调查者都采用了通过网络下载的方式来收听音乐，而在各种网络下载方式中，又以百度等搜索引擎为主，占据通过网络下载的方式收听音乐人数的83%。而调查者选择从网络下载音乐的主要原因是免费和查询快捷、方便，分别占选择该方式人数的65.4%和23.8%。

　　（二）对“百名音乐人联合向百度维权事件”认知及看法

　　150位调查者中，有91人表示完全不知晓该事件，仅有4名四川音乐学院的学生高度关注该事件，其余55人只是略微知道但并未关注。业界人士称：“百度超出了中立搜索引擎的合理搜索范围，未经着作权人许可，提供免费歌曲浏览、试听、传播以及下载等服务是一种侵权行为，应严厉禁止”，对此说法，知晓该事件的59名学生中仅有23人表示反对百度的侵权行为，其中19人同时表示今后会支持正版；而其余36人均在不同程度上支持百度，仍然倾向于购买盗版唱片或从网络上下载侵权音乐。

　　上述结果呈现出这些长期享用“免费音乐大餐”的受益群体纷繁复杂的心态。数字音乐在中国流行之初，就出现了大量的非法网站，深层链接网站、直接侵权的非法音乐网站、P2P网络等各种数字音乐传播渠道为民众提供免费试听或下载的途径。网络免费下载的盛行使其中的大多数消费者都没能养成付费下载正版音乐的习惯，所以整体倾向出偏向百度的态度，但调查结果也从侧面反映出大部分被调查者都对维权人现在所处的不利局面，以及对非法链接所导致的不良后果有所了解。

　　（三）对盗版问题的看法

　　 78%的被调查者因为不知道或不认为购买盗版唱片属于违法行为，甚至明知违法但仍放弃购买正版而选择盗版。这一结果不仅反映出中国年轻一代音乐消费群体普遍倾向于盗版唱片的事实，也不难看出正版唱片市场的萧条以及被调查者着作权法律意识的淡漠。

　　对于“盗版以及免费网络音乐下载会导致哪方利益受损”的问题，被调查者大多认为受损最为严重的是唱片公司和词曲作者，再次是提供付费正版音乐的网站以及提供免费正版音乐的网站，只有不足4%的被调查者意识到了听众同样是受害者，他们认为正是由于盗版和免费网络音乐的泛滥导致了现今音乐市场到处充斥着内容贫瘠的网络口水歌，而鲜见经久不衰的优秀原创歌曲。

　　（四）正版网络数字音乐下载的情况

　　150名被调查者中，有45人表示从不知道有可以免费下载正版数字音乐的网站存在，有85人表示虽然知道但很少或从未使用此类网站下载音乐，而仅有20人经常使用此类网站下载音乐。

　　以上调查结果表明：大多数被调查者要么不知道有可以享受正版免费音乐的网站存在，要么就是知道，但却因某些原因放弃下载。这一现象非常值得我们思考，因为它既反映出消费者通过百度等搜索引擎获取音乐的习惯早已养成，同时也凸显出正版音乐网站自身的推广力度不够，以及媒体对正版免费音乐报道的严重不足。

　　（五）着作权法行使过程中存在的问题

　　业界观点认为，要想重建国内数字音乐市场的良好新秩序，必须依靠着作权的重建，然而超过1/3的被调查者完全不了解着作权法，其余被调查者对着作权法的权利范围包括的三项权利――“人身权”、“财产权”和“邻接权”的了解并不全面，只是或多或少的知道有部分权利的存在。对于什么是重塑规范的音乐市场秩序，挽救中国的音乐产业的关键因素的问题，只有不超过50%的被调查者认为应当依靠着作权法的进一步修订和完善，而更多的人认为应更多的依靠对消费者的教育、行业自律和加大对盗版的打击力度。

　　（六）下载付费正版数字音乐的态度及能承受的付费额度

　　对于是否愿意为正版数字音乐付费，150名学生中，仅有12人表示“非常愿意”，而表示坚决不付费的人数有67人。除坚决不付费的67位被调查者以外，剩下的81位被调查者中，有33位能接受5元以下在正版音乐下载方面的费用，20位表示可以承受5-10元的开销，13位能够承受10-20元的费用，还有10位称愿意花费20元以上为下载正版数字音乐付费，但仅5位表示“不计较费用”。

　　以上调查结果及分析，有助于我们了解高校学生群体对“百名音乐人联合向百度维权事件”的看法以及对当今中国数字音乐市场存在的问题的认知程度。以下笔者将基于上述调查结果，从对中国数字音乐的“非法”传播现象着手，探讨中国数字音乐发展的新模式。