《评传》的写作方法

(一)评传的定义和特点

1．评传的定义

评传是传记的一种，它在记述传主生平事迹的同时，对其思想、生活、业绩、贡献及功过得失进行评议，力求对传主的功过是非做出公正的评价。

多数评传都是作于传主去世之后，有些“盖棺论定”的意思。有些名人的评传，篇幅很长，要印成专着出版。也有些短篇评传，文字不多，但内容丰富，评价准确，如谢泳的《罗隆基评传》等。

评传的作用在于对历史人物或已经离世的重要人物的功过、价值作出认定，以引导读者明辨是非。所以它既可以写正面人物，也可以写反面人物。

2．评传的特点

(1)评议性

与一般的传记相比，评传的突出特点在于一个“评”字。评传不仅要像一般传记一样叙述传主的生平事迹，还要按照一定的是非标准和尺度对传主作出评议。

(2)学术性

相当多的评传的传主是伟人、名人、专家、学者，评传不仅要在史学方面体现一定的学术性，还必然体现某一特定专业的学术性。一个不懂医学的人，不可能为一个医学家作评传；一个不懂得文学的人，也不可能作好一个文学家的评传。从这个角度看，评传作者本人，也必须是一个具有深厚学术修养的学者。

(3)公正性

评传的评价要客观公正，不能凭个人好恶从事，不能先入为主不顾事实，不能以偏概全失之片面。

(二)评传的写作

1．在叙述事实的基础上夹叙夹议

评传仍然是记叙文，不是学术论文，所以评传的大部分篇幅还是用来叙述事实，在此基础上进行评议。通常，叙事和议论不是决然分开的，往往是叙中有议，议中有叙。这种写法自古有之，唐代大作家韩愈的《张中丞传后叙》，就是一篇夹叙夹议的评传，可供我们学习参考。

2．注意传主不同时期的思想变化

传主的一生，其思想和精神境界不可能是一成不变的。有一段时间的积极奋进，也会有一段时间的苦闷消沉；有一段时间的清醒，也会有一段时间的蒙昧。即使是鲁迅先生，也曾经信仰过进化论，后期才成为一个马克思主义者。反过来说，在近代史上声名狼藉的杨度，后来却成为共产党员。对此，评传作者必须分阶段予以表达、评议，切不可认定一端，简单武断。

3．兼顾事迹、成就、性情多个方面

评传除记述传主的事迹、成就，对其作出必要的评价之外，也应注意对其性格特征、情感生活、人格魅力等方面的刻画，努力塑造出一个有血有肉、鲜明饱满的人物形象。

【例文】

石评梅评传

夜晚的天空，有时繁星满布，好像黑丝绒上嵌着密密麻麻闪光的宝石；有时却疏疏落落，缀连无多，剩下人们最常见最熟悉的星座。但星球世界确有大大小小的成员，每颗星球都有自己的光芒。

(开头一段采用的是情、景、理三者交融的写法，颇有文采。)

20年代我国的文坛，曾出现过一个才华闪烁而短命的女作家。她虽然长期不见书传，但翻翻20年代的一些报刊杂志，有个名字——评梅女士(或波微)会时常跳入眼底。她的整个作品以追求真理、光明和爱情为主题，感伤色彩浓重，具有浪漫主义风格。到过北京陶然亭的人们一定还记得那里并排着的两个墓碑，下面长眠着的就是评梅和她的爱人——高君宇。他们的爱情是久久流传的佳话。

(远远说起，娓娓道来，引出一段爱情故事，这样的写法对读者来说很有吸引力。)

高君宇是中共北方早期的领导人，也是一位诗人。评梅和他很友好，他对评梅有火一般的恋情，但她却迟疑不定，难下决心。待到高因得不到她的爱，肺病日益严重，于1925年3月悲伤而死，她才大梦觉醒，深感失去了一棵无比珍贵的心，悔恨无已，从而毅然把自己的赤心送给了君宇。有这么一个故事——

君宇去西山游玩采了一片红叶寄与评梅，上面写着“满山秋色关不住，一片红叶寄相思”。可评梅还下不定决心承受这样的热情，于是在红叶反面写了一行字“枯萎的花篮不敢承受这鲜红的叶儿”，寄回去了……在君宇逝世后，她去整理高箱子里的信，又发现了那片叶子，墨泽依在，但已枯干。看见叶子，评梅心如刀割：“红叶纵然能去了又来，但是他呢?是永远不能回来了!”她收讫了这志恨千古的红叶，让它永远地陪伴自己……

评梅把年仅29岁的高君宇的骸骨送到陶然亭，埋葬在他生前选定的锦秋墩下，用白石砌成长方形墓，正中竖了一座尖锥形的四角石碑。

从此，在乱坟零落，荒寒萧瑟的陶然亭边，无论风晴雨雪，常常能看到她的身影。她的泪水浇绿了手植在墓旁的翠柏青松。

这样哭了三年，她的泪干了。这出悲剧的主人公于1928年7月30日因脑膜炎绝症，急急追踪而逝。在长寿寺停柩一年后，朋友们和一些学生送她的骸骨到高君宇旁殡葬。这天——1929年10月2日，赶来送葬的还有许多相识和不相识的人。朋友们在她的墓石上勒下“春风青冢”四个篆字。

——天空不留痕迹，鸟儿已飞过……

(这个凄美的爱情故事无疑具有极强的感染力。作者的评议有两个落脚点：一是传主与爱人的感情建立在共同的革命理想的基础上；二是传主人爱情忠贞永久，生死不渝，因而感人至深。)