【范例】： 抗诉书
××省××县人民检察院抗诉书
×检刑抗字(1997)第×号
××地区中级人民法院：
被告人李×，女17岁，汉族，××省××县人。因拐卖人口罪，于1997年5月18日被拘留，同年5月23日被逮捕。现在押。
××县人民法院于1997年9月7日以(1988)×法刑判字第31号判决书，判处拐卖人口罪被告人李×有期徒刑五年。我院认为被告人的犯罪事实是清楚的，但量刑不当，重罪轻判，特提出抗诉。
××县人民法院在判决书中列举了被告人李×自1996年11月至1997年2月先后共同作案和单独作案四次。这些事实，均有确凿而充分的证据证实，说明被告人属多次犯罪，人身危险性较大。在判决理由中，明确指出被告人李×，目无国法，多次拐卖人口，扰乱社会治安，情节严重，但对被告人只判了五年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第141条之规定，情节严重者应判处五年以上有期徒刑。被告人李×，虽未满18岁，有法定的从轻情节，但也要看到从重的情节，不应在法定刑以下量刑。
综上所述，本院认为，被告人多次拐卖人口，情节严重，应依照刑法第二百四十条之规定，判处五年以上有期徒刑。××县人民法院判处被告人李×有期徒刑五年显然不当，故根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条之规定，向你院提出抗诉，请依法改判。
××县人民检察院
1997年9月13日
(院章)
抄送：××地区检察分院
撤回抗诉决定书
××省人民检察院××分院
撤回抗诉决定书
×检分审抗复字(××××)第×号
××地区中级人民法院：
××县人民检察院××××年×月×日以××检抗字(19××)第×号抗诉书，对××县人民法院一九××年×月×日(××)××法刑判字第×号×××杀人案的判决提出抗诉。
经本院复查，认为该抗诉书未能准确认定犯罪事实，定性不准；原判决定罪、量刑并无不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，决定撤回对该案的抗诉。原××县人民检察院××检抗字(19××)第×号抗诉书作废，请予注销。
一九××年×月×日
(院章)
提请抗诉报告书
×××人民检察院提请抗诉报告书
×检刑字(19××)第017号
××人民检察院：
××人民法院于19××年9月26日以(19××)×法刑上字第121号刑事判决书，改判上诉人陶××有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；改判被告人舒××有期徒刑五年。经本院审查认为，该判决书对部分主要情节的认定不符合事实，量刑明显错误。现将有关情况报告如下：
(一)被告人基本情况和犯罪事实
被告人陶××，化名周×，女，28岁，汉族，初小文化，××省××县人，外流工。因故意杀人一案于19××年5月19日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。
被告人舒××，化名李×，男，22岁，汉族，初小文化，××省××县人，外流工。因故意杀人一案于19××年5月19日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。
被告人陶××于1980年经人介绍，在家乡与被害人任××结婚，婚后两三年夫妻关系较好。1984年10月，被告人陶××与被告人舒××一同外流到××省××县、××县等地，非法姘居。当陶的父亲病危时，陶、舒相继回家。处理完陶父丧事后，陶再次同舒外流。任气急，于19××年1月27日深夜，放火烧毁陶母房屋，并砍伤陶母及外甥女熊××。同年4月，任在火车上遇见陶，即跟随陶到××，陶遂起杀害任之心，并要求舒帮助，舒一再表示不敢下手。5月3日晚8时许，陶、舒、任由××返回××途中，陶、舒在水田中致任窒息死亡。后将任尸体移至马坟桥下，用芦苇掩藏。作案后，两被告人一同畏罪潜逃，于5月19日被抓获归案。
(二)一审法院和二审法院的审判情况
被告人陶××、舒××故意杀人一案，××分院于19××年7月15日向××地区中级人民法院提起公诉。××地区中级人民法院于7月30日开庭审理，8月9日以(19××)×法刑一判字第037号刑事判决书，判处被告人陶××死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人舒××死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陶××不服，于8月15日向××高级人民法院提出上诉，××高级人民法院以“鉴于被害人任××确是作恶多端，致家庭关系恶化，陶××要求正当离婚不成，又摆脱不了，遂起恶念。舒××既与陶××有非法关系，又出于同情陶××的困境，在陶××与被害人发生扭打时，帮助陶行凶，致被害人死亡”为由而改判。
(三)提请抗诉的理由
1．××人民法院对部分主要情节的认定不符合事实。具体是：
(1)认定“陶、任婚后因任经常进行盗窃、诈骗、赌博等犯法活动，作恶多端，致家庭关系恶化”。据我院调查，任××在家乡表现一般，只是在1983年有一次诈骗了20余元。陶任夫妻俩关系一开始是好的，后有争吵拌嘴，但任始终没有虐待陶的行为。被害人任××因陶第二次出走××省，气急才于1986年1月27日放火烧了陶母家的茅房，并用刀砍伤陶母及外甥女(均系轻伤)。所以，××人民法院认定被害人作恶多端是不妥的，以作恶多端作为家族关系恶化的原因是没有依据的。
(2)认定“上诉人多次要求离婚，因任要诈取1000元，未成”。据我院调查了解被告人陶××所在的组、村、派出所、法庭、县法院等有关单位，均证实陶未提出离婚要求，至于“任要诈取1000元”，只有陶的口供。
(3)认定“被告人舒××受陶母之托和陶的要求，同陶外出到××省××等地作杂工”。经查陶母及陶的姐姐证实，根本没有这回事，陶的出走，陶的家人事先均不知晓。
(4)认定“任在火车上遇见上诉人，向上诉人诈取钱财未逞，随即跟上，上诉人被逼无奈，遂起意杀害。任××在去××途中，又向陶逼钱，并扬言回家再‘算帐’……”只有陶的口供，没有其他证据，认定依据不足。
2．被告人陶××、舒××故意杀人手段恶劣，后果严重，作案后又畏罪潜逃，二审法院仅判陶××有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，仅判舒××有期徒刑五年，量刑明显错误。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第3款之规定，建议通过审判监督程序，向××人民法院提出抗诉。现将陶××、舒××故意杀人一案的案卷材料共六册上报，请予审查。
××人民检察院
1987年4月27日
(院章)