粉蝶儿·和晋臣赋落花②

  昨日春如十三女儿学绣,一枝枝、不教花瘦。
  甚无情,便下得、雨僝风僽。
  向园林、铺作地衣红绉。
  而今春似轻薄荡子难久。记前时、送春归后。
  把春波都酿作、一江醇酎。
  约清愁、杨柳岸边相候。

  【作者】: 【朝代】: 【体裁】:
  --------------------------------------------------------------
  ○平声 ●仄声 ⊙可平可仄 △平韵 ▲仄韵
  昨日春如十三女儿学绣,一枝枝、不教花瘦。
  ●●○○●○●○●▲,●○○、○●○▲
  甚无情,便下得、雨僝风僽。
  ●○○,●●●、●○○▲
  向园林、铺作地衣红绉。
  ●○○、○●●○○▲
  而今春似轻薄荡子难久。记前时、送春归后。
  ○○○●○●●●○▲,●○○、●○○▲
  把春波都酿作、一江醇酎。
  ●○○○●●、●○○▲
  约清愁、杨柳岸边相候。
  ●○○、○●●○○▲
  --------------------------------------------------------------
  【注释】:
  1. 赵晋臣:赵不迂,字晋臣,是作者的朋友,官至敷文阁学士,故以敷文称之。
  2. 僝(chán)僽(zhòu):原意指恶言骂詈,这里把连绵词拆开来用,形容风雨作恶。
  3. 醇酎(zhòu):浓酒。 
  --------------------------------------------------------------
  【简析】:
  这首词的开篇以十三岁小女儿学绣作明喻,礼赞神妙的春工,绣出象蜀锦一样绚烂的芳菲图案,“一枝枝不教花瘦”,写出了花的繁盛;突然急转直下,转入落花正面。好花的培养者是春,而摧残它的偏又是无情的春风春雨。于是,用嗔怨的口气,向春神诘问。
  就在诘问的话中,烘染了一幅“残红作地衣”的着色画,那被风雨摧残的花瓣,纷纷飘落在地,好像是为园村铺上了一层红色的地毯。地上的落红如此之多,那枝头的残花还有几许,也就可以想见了。
  下半阕“而今”一句跟上半阕“昨日”作对照,把临去的春光比之于轻薄荡子,紧跟着上句的“无情”一意而来,作者“怨春不语”的心情,也于言外传出。
  “记前时”三句又突作一转,转到过去送春的旧恨。这里,不仅春水绿波都成有情之物,酿成了醉人的春醪,连不可捕捉的清愁也形象化了,通过“候春”来表现爱春惜春感情,使表现的感情更加强化。正因为年年落花,年年送春,清愁也就会年年应约而来。就此煞住,不须再着悼红惜香一字,而不尽的余味,已曲包在内。
  --------------------------------------------------------------
  【简评】:
  这是一首新巧别致的送春词。作者有感于眼前的花落春残,以拟人化手法,形象的比喻,描写了春天将逝,春花难留而产生的愁绪。上片回忆昨日春光烂漫。下片抒写今日春光难留。全词委曲细腻,柔情似水,绮丽婉约,色彩秾丽,比喻新巧,别具特色。
  古典诗词中,以“落花”为题的词,并不少见,但许多是无病呻吟的平庸之作,佳作并不太多。辛弃疾这首《粉蝶儿》,不论是意境或语言风格,都能打破陈套旧框,在落花词里,可以算是一阕别开生面的绝妙好词。这首词是作者有感于眼前的花落春残而写的一首抒发惜春情绪的词。从这首词所描写的内容来看,在宋词中是很常见的,但它的表现手法却很别致。全篇通过“昨日”与“而今”春光的对比,用巧妙、新颖的比喻,生动、形象地描绘出不同阶段的春日景象,委曲地抒发了诗人爱春、惜春的思想感情。
  --------------------------------------------------------------
  【话外音】:
  在宋代词人中,辛弃疾的词以豪放而著称。但是这首《粉蝶儿》却反映了辛词风格的另外一面。这是一首词人有感于眼前落花春残而写的一首抒发惜春情绪的词。
  辛弃疾的这首词,与一般的“落花”词一样,其基调也是哀婉的,但是,作者在写惋春惜春的同时,又通过“候春”,表现出对大地春回的热切期望,失望中含有希望,感情由哀婉趋于开朗,而词笔于柔韧中见清劲,不是艺术修养达到升华火候,是不能办到的。
  --------------------------------------------------------------
  【集评】:
  《唐宋词选析》:辛弃疾既是叱咤风云的英雄,又是才情横溢,富有创造性的诗人,他把铮铮侠骨,烈烈刚肠,以婉约的语调出之,柔情似水,色笑如花,把豪放与婉约冶为一炉。这首《粉蝶儿》绮丽婉约,同他壮声英概的豪放词比起来,确实别有情味,展现出辛词风格的又一方面。
  陈廷焯《白雨斋词话》:稼轩《粉蝶儿》起句云:“昨日春如十三女学绣”;后半起句云:“而今春如轻薄荡子难久”,两喻殊觉纤陋,令人生厌。后世更欲效颦,真可不必。

为您推荐