逼贪族②

　　逼贪族

　　什么是逼贪族？事情起因无外乎又有官员因情妇落马。广东省增城某官员因受贿105万元在广州市中级人民法院出庭受审，庭审中痛陈其受贿全因被情妇韩某勒索，其中98万元赃款全部落入情妇口袋。如此说来，原来是逼贪啊！与此相关的数据是，领导干部腐败60％以上跟包二奶有关系，被查处贪官中95％的人有情妇。人们常说，人在江湖，身不由己。腐败分子也怪不容易。这样贪官，日日跑前跑后，究竟是在为人民服务，还是在为下半身打工，的确值得细思量。而贪官在检讨腐败根源时，时常拿情妇为自己开脱，其实不过是红颜祸水的翻版。

　　相关评论

　　什么人逼迫政府贪污腐败？

　　这是一个每个人想赚钱的时代，当官的要赚钱，资本家要赚钱，知识分子要赚钱，工人农民要赚钱，赌徒歹徒要赚钱，就连乞丐小偷都要赚钱。赚不到钱就要饿肚子，即便保持温饱，住房、教育、医疗这些基本需求却无法解决，所以赚钱是纲，其余都是目，这时候就要看各方势力如何赚钱了。

　　要赚钱必须搞生产做买卖，没有交换就没法赚钱。实业商业都要做交换，不仅有赚钱的路子，而且附加值高，可以赚大钱。知识分子可以卖技能卖服务，附加值不低，可以小资。农民工人呢？没产业和技能，只有一般的劳动力，于是出卖劳动力。政府怎么办呢？政府不产粮食、不产钢铁、不产煤炭、不产汽车、不产笔记本。

　　政府只负责管理，管理的好，也没有奖金一说，即便官员个个清正廉明，也不过是清水衙门，在这拜金主义横行的年代，有钱就是硬道理，要求官员不去赚钱，实在有些不尽人情。好在政府有权，如公有企业处理权，银行资金信贷权，优惠政策权，建设审批权，巧立名目收费权。所以就衍生出各种众所周知的腐败。

　　腐败自然很坏，但很坏仅仅是道德评价，阻挡不了腐败。立法限制政府权力，严惩腐败？或许能解决问题，但那么一来，谁去政府任职呢？无法腐败就赚不到钱，整个社会都去赚钱，唯独政府官员清汤寡水？不合理。再么就全面解除政府的权力，这样可以免除腐败了，但社会谁来管理呢？无政府状态更糟糕。

　　所以，我感觉官员腐败或者乱收费都是社会逼迫出来的，特别是资本家和知识分子逼迫出来的，你们想想啊，政府官员做人的工作，一个个都精明强干，但自打私有化，可以自己办企业，可以雇佣工人赚钱之后，政府官员没有赚钱的路子，资本家一年赚二百万，知识分子一年赚十二万，官员公务员一年才赚两万，只比工人农民强一点。

　　剥削合理且合法了，官员公务员却是穷光蛋，他们能满意吗？不可能嘛，他们也有老婆孩子，也要上学、买房、看病，这么一来，怎么办呢？只有三条路，一洁身自好守清贫，二辞职经商，三滥用公权，贪污受贿啦、出卖企业啦，乱收费啦等等等等。从这个角度看，当官儿捞钱是必然的，纯属被逼无奈。

　　当然了，尽管有种种理由，贪污腐败乱收费仍是违法犯罪，这一点毋庸置疑，但是，我以为找到腐败的根源更重要，什么是根源呢？权力无制约吗？不尽然，中国的法律已经很完备了。思想变质吗？不尽然，都想赚钱，凭什么说官员变质呢？根源放开了对资本剥削的限制！资本家哗啦哗啦的赚钱，官员们看着着急，所以就贪了占了。

　　最近在看水浒传，宋朝的时候也有清官，无奈整个社会都私有制，整个社会都见钱眼开，整个社会都唯利是图，整个社会都往自己兜里搂钱，地主、员外、药铺老板、酒店员外都赚大钱，你说知府、县官、督头、牢头、差人能两袖清风吗？他们也要生活。其中个别人贪心太重与土豪劣绅互动起来，就变成克杰了。

　　资本主义是私有制，如果以私有制为导向，那么私有化是必由之路，私有化的具体手段是什么呢？就是捞钱，怎么捞都是私有化，所谓捞钱就是把钱往自己的腰包里装，往自己腰包里装不叫私有化，难道还是公有化吗？国企变私企是私有化，公有财富往家里贪都是私有化，剥削与贪污是一回儿事，互相攀比愈演愈烈.

　　情妇逼贪：史上最强悍的腐败理由

　　又有官员因情妇落马。曾任广东省增城市委副书记、组织部部长、政法委书记和市人大常委会副主任的邱伙胜，因受贿105万元在广州市中级人民院出庭受审。庭审中邱伙胜表示其受贿全因被情妇韩某勒索，其中98万元赃款全部落入情妇口袋。（《广州日报》1月28日）

　　腐败是一种肮脏龌龊的行为，腐败分子却多属手握权柄的高智商一族，因此在法庭上的最后表演也与寻常人不同。曾有贪官在庭审陈述时侃侃而谈：同志们，双规的滋味不好受啊。又有贪官含嗔带怨，痛斥拉拢自己下水的奸商。现在，又有邱伙胜抛出了情妇逼贪说。

　　贪官身上色素多，因此中国自古就有十个贪官九个色的谚语。这在反腐机构和权威专家那里得到了验证。据全国人大《婚姻法》起草专家小组负责人巫昌祯教授调查，领导干部腐败60％以上跟包二奶有关系，被查处贪官中95％的人有情妇。情妇既是权力腐败的催化剂，又是权力腐败的共同受益者。贪官在检讨腐败根源时，将包二奶等因素列入其中并无不妥，但以此为由开脱洗责，就显得十分可笑。

　　红颜美色似乎具有诱惑力、杀伤力乃至破坏力，这种力量并不出自美色本身，而出自观赏者或居心叵测的亵玩者。褒姒千金换一笑，幽王烽火戏诸侯，把美女褒姒与幽王一起绑上历史耻辱柱显属不公，因为权高位重沉湎于浮华荒诞的仅是后者。恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜，罪责不在陈圆圆的美丽，而在吴三桂的见利忘义自私狭隘反复无常。同样的道理，邱伙胜身为组织部部长却卖官、担任政法委书记而枉法，这都不是情妇教坏的，而是一种自甘堕落自我毁灭。

　　爱美之心人皆有，与常人不同的是，贪官对于美色的追逐，早已出离了远观欣赏，变为疯狂占有及肉欲消费。色胆包天的贪官，明明自己丧失了法纪和道德伦理底线，左手权钱右手美色，一步步滑向罪恶深渊，怎有脸再以陈腐的红颜祸水说，为其贪腐行为作辩解呢。如果他真能做到洁身自好，不拈花惹草，也不会被花枝上的刺所扎；如果他果真为政清廉，始终对手中之权充满敬畏之心，也不会滥权擅权藏身贪欲。

　　没有别人推倒的贪官，贪官都是栽倒在自我放纵堕落中的。情妇逼贪，只能作为史上最强悍、最搞笑的腐败理由，激起公众更深的鄙视。

　　贪官邱伙胜因色弄权的代价值不值？

广东增城市人大常委会原党组副书记、副主任邱伙胜被控受贿105万元，1月27日在广州中院出庭受审。庭审中，邱伙胜表示其受贿全因被情妇韩某勒索，其中98万元的赃款全部落入情妇口袋。（1月28日《新快报》）

　　看罢这篇报道，第一时间让我想起了河北巨贪李真说过的一句话：女人像绳索，入了这个圈套，休想再挣脱。愚以为，这句话的打击面过大，像绳索的女人应该特指像邱伙胜情妇韩某这样的畸情女人。

　　据邱伙胜称，认识韩某是出于好奇，因为这个女人多次主动打他手机，由于好奇回拨电话，才认识了韩某。两人认识后很快就发展为包养关系，邱伙胜说这种包养关系共维持了5个月。此后，韩某以怀孕为由向邱伙胜要钱，其先是说要出国生孩子，后又说要把孩子生下来，要邱伙胜拿钱摆平。第一次韩某开口要30万，邱伙胜给了她23万；第二次韩某要50万，邱伙胜给了50万；第三次韩某要50万，邱伙胜给了25万。因此除去5个月的包养费用不算，邱伙胜仅为摆平情妇，就花费98万。这些钱，则都来自邱伙胜向他人索取的105万贿款。

　　当然，法庭是不会相信邱伙胜的这番鬼话的。检察官斥其犯罪的根源，不是其被敲诈，而是其因乱用手中权力，乱搞男女关系，包养情妇。以致最后还是利用手中的权力，向他人索贿，并用以满足其情妇的利益，这叫因色弄权。因此，邱伙胜的行为符合受贿主动性、交易性、索取性的特性，等待他的必然是法律的严惩。

　　然而，掩案深思，心里却有一种说不出来的滋味。不管什么说，在邱伙胜的堕落轨迹中，贪婪是他的致命伤，是他的咎由自取，但情妇韩某毕竟起到了奔命剑、追魂手的作用，加剧了邱伙胜的堕落时速，也为邱伙胜的自毁挖下了坟墓。

　　而综观近年来为色而贪的贪官，走的不都是这样一条路吗？就拿贪官陈小松来说吧，在到湖南省绥宁县担任县长、县委书记之前，是一个廉洁的干部。即使到绥宁工作的前几年，陈小松还退还红包礼金以及贿赂款等共计150余万元。然而，经司法机关查明，还是这个陈小松，在任绥宁县县长、县委书记期间，竟利用职务之便，非法收受他人财物折合人民币47.36万元、美金2.18万元，为他人谋取利益。(2009年1月13日《检察日报》)那么，是什么原因让陈小松滑进了腐败的深渊呢?一切源于人性的贪婪，源于财色的诱惑，源于私欲的膨胀。邵阳市检察院检察长胡波的一句话道出其中的原由。陈小松之所以从一个有着锦绣前程的年轻干部沦落为阶下囚，都是从他放纵自己、贪恋女色开始的。可以说，色字铺就了陈小松的自毁之路。

　　而陈小松被批捕后却说了这样一句话，招鬼容易送鬼难，我想，这与李真的情妇是绳索有着异曲同工之处，很形象地说明了贪官与情妇之间究竟是一种什么样的关系。回过头来，我们再想想邱伙胜法庭上说的鬼话，是不是大同小异，就不用在此作过多的阐释了。但对邱伙胜因色弄权而付出的代价值不值，相信我们都会有一个说法，有一个明了的判断。

　　从含泪索贿反思贪腐容忍度

　　2008年韩寒获得公盟首届公民责任奖时说我觉得我做的非常少，怎么就可以得这个奖呢？说明很多人做的更少。话虽俏皮，但很实诚。就如去年国内外媒体，争相将年度人物的殊荣送给他时，他仍清醒地以世无英雄，遂使竖子成名来自嘲。不少人看不惯他年少轻狂却享誉日尊，说他与真正公共知识分子尚有差距。此言不假，却故意无视世无英雄的前提。

　　提韩寒只想说明一个问题：参照系很重要，它直接决定某领域内社会容忍底线的高低。以昨天的新闻为例，广东增城市人大常委会原党组副书记、副主任邱伙胜被控受贿105万元。该案庭审中，邱表示他几次索贿，完全源于自己的情妇。行贿人也提到，邱伙胜要钱时泪流满面。（1月28日 《广州日报》）

　　邱伙胜似乎尽得余大师含泪真传，含泪索贿立时走红网络。不过，如此矫情，自然不受待见，性子火爆点儿的网民早已大骂鳄鱼的眼泪。骂归骂，但是对含泪索贿的邱伙胜案，却不能仅止于逞口舌之利的一骂了之。骂完也该细想一下，法庭上邱伙胜像受了天大冤屈的小媳妇一样，大诉苦水大骂情妇不义，真的全是矫情吗？就算是纯正演技派，那又是什么导致他入戏如此之深，甚至不辨公堂与私邸？

　　就如从曹操墓开始流行的皇坟争夺赛一样，各地争抢曹操墓刘备坟，预设前提是这些人是贵胄皇族，攀上了就能带来实质利好。同理，邱伙胜大骂情妇不义，是欲借此撇清干系博得同情。而隐性前提则是情妇的名声和上述皇族贵胄一样清白，至少是正面积极的。

　　现实显非如此。大骂情妇等于默认包养情妇，而公务员包养情妇又与现行法规、道德格格不入。中纪委官员曾声称95%以上被查处大案都有女人问题，同时，有女人问题的官员多数又有贪腐问题。打个比方，邱的行为就像被控盗窃罪，却在被问及脸上为何有伤时，答曰：灭口时遭反抗而挂彩。

　　不慎说漏嘴，只会增加罪责，招来更多反感。为何邱伙胜却像无意识一样心直口快？问题或许就在于，以其官场阅历和所掌握的信息分析，他认为他这种身份的人，不包养情妇才反常。《蜗居》里宋思明不就有很多人喜欢吗？

　　这就是前面强调的参照系的问题，韩寒竖子成名是因世无英雄。同样，若不求无功但求无过成为官场升迁潜规则，久而久之，就会出现无过就是功的畸变。这时，司法和大众舆论对官员贪腐的容忍度就会大大降低。侠贪之类的异形词也会出现，看到官员贪82万退赃230万，当庭要求检察院退钱之类的新闻，你也不会过于惊诧。

　　情妇方面，有了玩108女人的五毒书记张二江，被11名情妇告倒的原陕西政协副主席庞家钰，以及用MBA管理情妇团队的原安徽省宣城副市长杨枫之类的前辈，邱伙胜不会觉得自己才一个情妇有什么见不得人的。所以才敢当庭抱屈，义正词严。真是活脱脱一幕讽刺剧。更讽刺的是，舆论反应恰恰印证了邱伙胜的心理人们只顾骂含泪的矫情，还真没几人关注索贿和包养情妇之恶。

　　如此宽容度和一再退失的容忍底线，对反腐而言是极度危险的。虽然在亿万级巨贪面前和动辄上百人的情妇梯队面前，贪污百来万只有一个情妇的邱伙胜毫不起眼。贪污索贿违法、包养情妇可耻，这是常识。从现状看，零容忍的理想境界虽不大现实，但对任何此类行为，司法、媒体和舆论都理应保持始终如一的敏感。

　　同时邱伙胜这种将贪腐行为全归咎于红颜祸水的做法，也要警惕。这是故意颠倒了主次关系，不是官员沾了女人才腐化，而是他们手握的重权没有受到应有的约束监督，才导致权力荷尔蒙泛滥。对此，只有将权力运行置于有效制约的制度语境中，让官员真的时刻有战战兢兢如履薄冰的感觉，公众才能重见健康的权力生态，也才能终止对官员贪腐容忍底线的节节败退和下沉。

　　扩展阅读：http://cnm.zhreader.com/2010/01/blog-post_3517.html