海东盛国②
热心学者在重视研究文献记载的同时,对渤海遗存也产生浓厚兴趣。渤海文化是中国古代文化的有机组成部分,中国学者最早记录渤海遗迹可以追溯到宋金时期,最先实地踏查游访和研究的是清初流放东北的寓贤。17世纪渤海历史考古成果主要是渤海上京城址的发现著录,19世纪的成果是考定17世纪发现的古大城即渤海上京龙泉府遗址。20世纪,渤海历史考古研究则从有限的宏观逐步深入多领域的微观。
一、
20世纪头30年间是以对渤海遗址调查为主的时期,由日本、俄罗斯学者(确切地说是旅哈俄籍学者)垄断,主要目标是渤海上京龙泉府遗址和三灵坟等。日本学者在军国主义支持和庇护下,积极配合向满蒙地区渗透。1883年,日军间谍潜入中国吉林集安盗拓《好太王碑》。1894年御用文人九
鬼隆一向日本当局献策掠夺中国文化财富。嗣后,日本一些学者相继潜入中国(首先是东北地区)进行考古和人类学的调查研究,如鸟居龙藏、鸟山喜一、关野贞、白鸟库吉、黑板胜美和内藤湖南等等。鸟居龙藏的《东北亚洲搜访记》、《满蒙古迹考》和鸟山喜一《渤海上京龙泉府考察记》都记述渤海遗址。在掠
夺中国历史文化财产的过程中,20世纪20年代中成立的日本东亚考古学会发挥了重要作用。 这里应该特别指出的是,中国一些学者对渤海上京城址调查记录做出的贡献。成书于1921年的《宁安县志》(王世选修,梅文昭总纂)对上京城的记录超过同期的任何人的任何著作,所附上京龙泉府遗址图是已知最早的实测图。 俄罗斯学者注意和研究渤海历史及其国内渤海遗迹始于19世纪70年代以后,但直到十月革命前后,他们对渤海遗迹虽作过调查和个别挖掘,认识和理解上还有差距,甚至难以分辨某些遗迹性质。
30年代前后,对渤海历史的研究也取得了可观的成果。如1919年率宾唐晏撰《渤海国志》,后黄维翰撰《渤海国记》,金毓黻先生撰《渤海国志长编》。日本则有鸟山喜一于1915年撰《渤海史考》和津田左右吉《渤海考》以及松井、池内宏等人都有渤海论著发表。苏联的ЭH马特维耶夫于19
29年出版《渤海》。朝鲜学者也有相关论著问世。
二、
30年代初到1945年8月抗战胜利可划为渤海考古研究的第二期。特点是发掘范围扩大,进入以发掘为主和调查发掘交替进行时期。
东北地区沦陷后,日本学者的考古调查和发掘基本是步侵略军后尘而至。不过,据目前掌握的材料,首先发掘渤海上京龙泉府宫城殿址的不是日本学者。1931年,在日军占领哈尔滨之前,这里组建东省特区文化发展研究所,当年即组织大型综合考察队赴东部地区考察,中国著名地质古生物学家尹赞勋先生参加地质分队,还曾参加古人类分队的考古工作。古人类分队由B包诺索夫领导,调查渤海上京城址、三灵坟等,包氏的调查试掘材料(《关于东京城遗址调查的初步报告》)于1932年首先用俄文发表。
1933年6月8日,以原田淑人、池内宏为首的日本东亚考古学会发掘队在日军刺刀保护下发掘渤海上京城宫殿遗址这在国际考古发掘史上是极为罕见的一例。因为日军曾在上京城宫城南门前(五凤楼前)同抗日军民激战,伤亡惨重,今五凤楼前的高大水泥标志就是由为超度这些罪孽深重的亡灵所建忠魂碑改制的。参加发掘的日本学者有驹井和爱、鸟山喜一、水野清一、三上次男等,中国学者金毓黻等参加部分发掘工作。1934年7月发掘结束。1939年,出版了专题研究报告《东京城渤海上京龙泉府址的调查发掘》,产生很大影响。发掘文物装了23箱运回日本。
日本全面发动侵华战争后,对东北地区渤海遗迹的掠夺性调查和发掘范围也随之扩大了。在日伪统治东北的14年中,凡是日本学者已经掌握或了解的渤海遗迹,基本都被发掘了。
如何评价三四十年代日本学者主持的考古发掘呢?据有关资料和知情者透露,他们的发掘有时基本上是有什么挖什么,科学性不敢过多恭维。谓其挖宝式盗掘可能不服气,说掠夺也会有应词。但他们是在别国土地上掠夺,受占有心态支配和挖宝欲望的驱动,考古调查发掘必然是主动掠夺式的,因而发掘必有很
大随意性,造成学术上的混乱,也严重地破坏了遗迹。
三、
抗战胜利迄今为第三期。
20世纪后半期中国、俄罗斯、朝鲜和韩国学者已经成长起来,中国由于得天独厚等条件而占据主导地位,每一重要发现和研究进展,都对国内外渤海历史学界产生重大影响。从半个世纪的渤海考古发现和研究情况,可以看出一些脉络,表现出某种程度的阶段性。大体可分为四个阶段。
第一阶段是抗战胜利到1949年中华人民共和国成立前后,是新中国渤海考古研究起步阶段。重要标志是1949年8月吉林敦化六顶山渤海墓葬的发掘和贞惠公主墓志的发现。
第二阶段是1950年至1966年文化大革命开始为止。这是中国的渤海考古调查发掘进一步扩大、研究整理并取得很大收获阶段,训练和培养了相关的专门人才。
1953年至1957年,吉林省文管会和省博物馆两次调查敦化六顶山渤海墓葬。1956年,研究贞惠公主墓志的有创见性的文章发表。其他地区与渤海有关的重要文物也有发现,如1956年北京德胜门外发现的《张建章墓志》。1958年吉林省文管会和东北人民大学历史系再次调查六顶山渤海墓葬
和其他渤海遗迹。1959年,吉林省文管会和东北师范大学历史系对六顶山渤海墓葬进行第二次发掘。1963年吉林省对六顶山部分墓葬进行清理,1964年中朝联合考古队对六顶山渤海墓葬进行发掘。 50年代中后期迄1966年,黑龙江省考古工作者对牡丹江流域进行系统调查。19571958年对渤海上京城等作调查。1958年牡丹江下游地区考古调查中发现渤海墓葬近140座,渤海城址4座,建筑址1处。牡丹江中游地区的调查和复查渤海城址2座,桥梁址3处、墓葬2处,堡垒和仓窖各1处。1960年发现大朱屯渤海墓群;在松乙沟调查了二十四块石和建筑址各1处。1961年调查发现沙兰洋草沟渤海墓群和杏山的渤海砖瓦窑址等。19631964年,对东京城进行大规模考古调查和复查。1966年,调查海林山嘴子渤海墓葬。19631964年,中朝联合考古队对上京宫城西区、外城区街坊址、三灵坟和大朱屯渤海墓葬进行发掘。60年代中朝联合考古队发掘的收获主要反映在70年代朝鲜出版的《渤海文化》和90年代中国出版的《六顶山与渤海镇》。
二战后,日本学者失去了盗掘渤海遗迹的特权,但仍具有一定优势,这种状况大体维持到60年代。随着老一代学者相继老退或离世,日本研究渤海考古的垄断地位和优势风光不再。新的一代学者如铃木靖民、酒寄雅志、西川宏、小岛芳孝等已经成长起来。值得注意的是,战后成长起来的日本第二代、第三代学者,研究渤海历史和考古的某些观点与其前辈并不完全相同。
苏联(俄罗斯)的渤海研究是逐步深入的,20年代末出版有关渤海史专著,30年代中期加强了对远东地区的历史和考古研究工作。50年代初创建远东考古学考察团,后组建苏联科学院远东分院历史考古民族研究所,有计划地开展滨海地区中世纪遗迹的考古调查发掘和研究,前后代表人物有奥克拉德尼科
夫、B、沙夫库诺夫、A伊夫里耶夫、B博尔金、E格尔曼、O季亚科娃等。50年代末发掘了夹皮沟河中游谷地的马蹄山寺遗址,60年代初发掘同一谷地的杏山寺遗址。附近山坡上发现了渤海墓葬。俄罗斯学者认为墓葬之中有渤海显贵人物。他们还调查发掘早年发现的哈桑地区的克拉斯基诺古城址
是已知滨海地区最大的渤海城址之一,认为它是渤海东京龙原府的盐州。此外,他们还发掘了4座渤海城址(或城堡址)。俄罗斯科学院远东分院和远东大学等有一些潜心研究渤海历史和考古的学者,他们发掘的渤海遗址就数量而言是最多的。俄罗斯的渤海史观有过变化,60年代以后除强调其独立性以外,加强了同突厥、中亚地区联系和挂钩,明显表现出并不注重史实或误解某些记载的人为倾向。
1966年至1977年渤海考古研究进入了第三个阶段。中国的渤海考古调查研究基本处于停滞状态,不过也有意外的重要发现,如1975年渤海上京城遗址舍利函首次出土;另外一项重大收获是拨正扶直渤海石灯幢,搞清结构。1971年,吉林和龙县河南屯发现渤海贵族合葬墓,出土一批珍贵精美的金制品。1973年,和龙县北大地渤海清理发掘50多座渤海墓葬等。 朝鲜和韩国研究渤海历史和考古可追溯到19世纪。朝鲜分为南北方后,北南方的学者各自在不同的环境和条件下进行研究工作。就渤海考古遗存研究而言,北方先于南方,大致开始于50年代末和60年代初。进入60年代前后,朝鲜更多地将注意力集中到中国东北地区,特别是黑龙江和吉林两省。中国已有的发掘研究成果和中朝联合考古队的一些重大发掘收获成为其研究基础。70年代又有朝鲜文物考察团访问中国东北地区。此前,朝鲜在咸镜南、北道发现一些渤海遗存。80年代以来,朝鲜加强了对渤海研究,扩充机构增加研究力量,积极寻找渤海遗存。朝鲜研究渤海考古有一定成就的代表性人物是朱荣宪等。韩国境内虽没有渤海遗存,但其研究却有后来居上之势,中青年学者有一定代表性的人物如宋基豪、韩圭哲等,还培养出研究渤海史的博士和硕士。
第四阶段是1978年至今,渤海考古研究进入深入发展和取得重大收获时期。80年代以来,黑龙江、吉林等省已发掘的渤海墓葬,据不完全统计有450座左右,清理发掘的建筑址和居住址13处以上。黑龙江宁安市虹鳟鱼场渤海墓之发掘收获甚大,发掘墓葬数量之多、发现文物之丰富是空前的;宁安市三灵乡渤海三陵2号墓的发掘也有重大收获;对渤海三陵坟附近地区的地上地下首次物探也有非常重要的发现和收获。此外,莲花水库渤海遗址和墓葬的发掘也有很大收获。1980年和1981年间,吉林和龙县龙水公社龙海大队龙头山发现了贞孝公主墓,发现一方墓志和保存比较好的壁画。这是80年代以来渤海考古的最重大发现之一。上京城附近渤海砖瓦窑址的发掘也有很大收获,得到较为完好的渤海砖瓦窑址资料。19811984年和1990年以来,黑龙江省文物部门对上京城宫殿址、门址、廊庑址以及内城一些遗址进行发掘,基本没有间断。已有突破性的发现和进展,可以纠正《东京城》和《渤海文化》的一些疏误。就渤海上京城发现的宫殿址、门址等而言已超过《东京城》和《渤海文化》。
20世纪80年代以来,中国以外的国家的渤海考古,如朝鲜、俄罗斯等也有一些新的重要发现和新的研究进展,值得注意。