杭州速度-概述
杭州速度杭州速度，70码事件刚刚落下幕，杭州再次陷入与速度相关的话题之中。2009年8月4日21时40分左右，杭州一辆保时捷卡宴越野车将一名行人撞出30多米远，该行人后因抢救无效死亡。这条斑马线为警示70码事件而刚刚设立。在一条为70码事件而设立的爱心斑马线上，17岁打工妹马芳芳在轰鸣的刹车声中成了又一位可怜的谭卓，胡斌飙车案就此重演。在这里又一次陷入了迷惘胡斌飙车案的教训历历在目，胡斌现在正在服刑。在事件末了胡斌的声声泣语在呼唤公众的同情和谅解，诚然许多民众也在网上留下了宽容的语句，诸如再给你一次机会、完成学业之后要低调做人之人的勉励之词并不少见。可是公众的同情当然换不来整个社会飙车案的终结，就在胡斌转身而去之后，我们再一次体味到了速度的可怕之处，也让杭州蒙上了速杭天堂的恶名。
杭州速度-速杭天堂
杭州某电视台的一位主持人在做节目时曾大声追问是什么驾驶员有了开坦克的野心？这个时候，笔者再一次想到了那个熟悉而陌生的量刑标准危害公共安全罪。在交通领域，倘使《刑法》仍然不能明确作出详规，飙车也好、70码也罢，都不会永远逃离出人们的视线。
70码们的有恃无恐就是在欺凌法律的正义和百姓的安全，虽说估们在主观意图上也未必算有意，但是从低廉的犯罪成本来说，是法律的软弱，让无意也就渐渐走向了有意。可怕的是这种转变不仅能杀伤人命，还会毁灭信仰，践踏公信，模糊道德。汽车时代已经在我们眼前，那么，交通肇事的重典时代，也应该并肩而来。
杭州速度-速度之痒
生存权利
车辆急剧膨胀的速度，快得像飙车族的午夜狂奔。终于2007年10月，杭州市统计局首次官方发布：杭州步入汽车普及时代。平均不到6人拥有一辆汽车，这个比例在中国大中型城市中排名第一。从1990年代的自行车社会进阶到2000年代的汽车社会，物质生活翻了番，但汽车文化没来得及跟上来。行人仍然习惯翻越栏杆、闯红灯，驾驶员免不了超速、酒后驾车。一怕开车，人不让车；二怕走路，车不让人，一位有多年驾龄的司机感慨。汽车如同庞然大物，饕餮着杭州惬意的生存空间。很快，杭州加入了堵城的行列。已经濡染杭州耿直气息的吕岩忍不住有时骂骂咧咧。但说到底只能妥协，人是血肉之躯，哪能跟汽车的铜墙铁壁抗衡？经济滚滚向前，城市像摊大饼一样越铺越大，可是人的神经越来越紧张了。因为迅速与杭州同化，并不认为这是仇富心理作祟，而是突然间意识到，这个问题已经涉及每一个人的生存权，这一次的70码事件，让人们的危机感和对社会不公的焦虑加剧。
杭州速度
生死时速
他们为什么飙车？他们在想些什么？ 谭卓的死，打破了西湖边原有的生活速度，发动机的轰鸣声仿佛一时间也消弭了。警方在事后虽然没有明确指出，胡斌与随行的两辆跑车事发时是在飙车，但人们的习惯性思维早已认定，那都是飙车惹的祸。2006年4月发布的《杭州市公安局关于禁止机动车飙车等有关事项的通告》中认为，飙车是指以竞技、追求刺激、娱乐或者赌博为目的，机动车在道路、广场、校区等地方超速行驶，严重影响社会秩序和道路交通安全的驾驶行为而这一次，这个城市飙车者的生活却在这段日子备受关注。
2009年8月5日，杭州市公安局召开新闻发布会，认定肇事司机魏志刚系酒后驾车，宣布已经对其采取刑拘措施，并承诺将依法从重从快侦办处理此案。对于那个16岁的打工女孩而言，她的生命、梦想和她的蝴蝶结一样，再也无从展开飞翔的翅膀。她的远道赶来的以种植草莓为业的父母，只给媒体留下呼天抢地的哭声，甚至没有只言片语的要求或主张。而肇事者的父亲尚能对媒体解释，他的儿子不过是饮了一小杯酒而已。或许对双方而言，这都是一个毋庸置疑的悲剧。
杭州速度-生命速度
我们不愿提及双方的家庭背景或者哪怕是汽车的品牌，为的只是要免除富二代之类的标签。因为我们每个人都有生命，所以我们每个人都应敬畏生命。这几乎是无需论证的天理，因为从现实利益的层面来讲，如果生命无须敬畏，那么任何人的生命都有可能被轻易抹去，一如草芥。这种消灭不必以人车相撞的形式，在罪恶面前生命实在不堪一击。无论贫与富，无论强与弱，在生命面前都应极尽谦恭。
对驾车者而言，无论你开着什么品牌的车，行人在车的面前永远只能是弱者。他们是血肉之躯，无从与钢铁较量，下了车你也只是血肉之躯，避让行人与其说是一种风度，不如说仅仅是一种简陋的平等法则。当那些冷血的撞死白撞争议已经从文明的疆域被遗忘，当机动车必须避让行人被法律所一再声明，我们本以为斑马线上的悲怆可以被笃定地免除。杭州不幸，一个城市的清白一而再地被痴迷于速度的人冒犯。
杭州速度-变态速度
人类发明汽车，自然而然地赋予自己以速度。可是当速度成为一种变态的信仰，对于生命的信仰居然退居其次。赛车场内的速度依然显示人性的辉光，城市马路上的飙车却只能展示兽性的疯狂。优雅的杭州以德报怨，拭去文二路上属于打工仔谭卓的血迹之后，他们刷出了8条爱心斑马线，以伸出拇指的方式提醒驾车者礼让行人。然而，前一个肇事者胡斌刚刚开始服刑不久，莫干山路上打工妹马芳芳的血迹又淹没了那只试图尖叫的蝴蝶结。
当那名兰州老人在斑马线上向违章车辆扔出砖头的时候，我们当然可以优雅地奉劝他皈依对法律的信仰。当你也目睹斑马线上那惨烈的一幕时，你会不会对法律的真实威力产生一瞬间的动摇？杭州当地电台的主持人在评论马芳芳之死时难以抑制自己的暴怒，他咒骂那些飙车者你们是要赶着去投胎吗？毫无疑问，这是一块语言的砖头。我们依然愿意不厌其烦地规劝每一个驾车者，请把斑马线看作是敬畏生命的一条底线。但在杭州的再次流血之后，我们更愿看到法律以它怎样的威严，去兑现我们日复一日的信仰。到底是交通肇事还是危害公共安全，当然不可一概而论。但我们希望经由至高的法律得到内心的安宁，得到一个关于斑马线的承诺。否则，如果斑马线上的悲怆一如今天这样无从确知，我们将不知道关于生命的公平已经流落到何方。