王隐：靖草绝世，学者如云，是知趣皆自然，劝不用赏。时人云：精熟至极，索不及张；妙有余姿，张不及索。（《书断》）
羊欣：张芝、皇象、钟繇、索靖，时并号'书圣'。（《书断》）
王僧虔：①张芝、索靖、韦诞、钟会、二卫并得名前代，古今既异，无以辨其优劣，惟见笔力惊绝耳。（《论书》）②索靖字幼安，敦煌人，散骑常侍张芝姊之孙也。传芝草而形异，甚矜其书，名其字势曰银钩虿尾。（《又论书》）
袁昂：索靖书如飘风忽举，鸷鸟乍飞。（《古今书评》）
张怀瓘：崔瑗善章草……索靖乃越制特立，风神凛然，其雄勇劲健过之也。（《书断》）
房玄龄：靖与尚书令卫瓘俱以善草书知名，帝爱之。瓘笔胜靖，然有楷法，远不能及靖。（《晋书·列传第三十》）
姜夔：大凡学草书，先当取法张芝、皇象、索靖章草等，则结体平正，下笔有源。（《续书谱》）
刘有定：索靖与卫瓘及其子恒俱学于张伯英。瓘自言我得伯英筋，恒得伯英骨，靖得伯英肉。（《衍极注》）
宋曹：卫瓘得伯英之筋，索靖得伯英之骨。（《书法约言》）
钱泳：北派由钟繇、卫瓘、索靖及崔悦、卢谌、高遵、沈馥、姚元标、赵文深、丁道护等，以至欧阳询、颜真卿、柳公权。（《书学》）
阮元：①《唐书》称询始习王羲之书，后险劲过之，因自名其体；尝见索靖所书碑，宿三日乃去。夫《唐书》称初学羲之者，从帝所好，权词也；悦索靖碑者，体归北派，微词也。盖钟、卫二家，为南北所同，托始于索靖，则惟北派祖之，枝干之分，实自此始。（《南北书派论》）②崔悦与范阳、卢谌齐名，谌法钟繇，悦法卫瓘，而俱习索靖之章皆尽其妙。（《南北书派论》）
包世臣：①草书唯皇象、索靖笔鼓荡而势峻密，殆右军所不及。（《艺舟双楫》）②《索靖传》云：'靖与卫瓘俱以草书知名，瓘笔胜靖，然有楷法，远不能及靖。'始知作草如真，乃汉、晋相承草法，吴郡传衣未远，非由冥悟。余前读《晋书》，于此章句，视为词藻，心镜不明，目精遂眯。是以释子传法，名曰'证盟'法必心悟，非有可传；不得真证，难坚信受。余今日则不啻亲承狮子吼也。欢喜赞叹，并记于后，以吿天下后世之同此志者。（《艺舟双楫》）
刘熙载：①索幼安分隶，前人以韦诞、钟繇、卫瓘比之，而尤以草书为极诣。其作《草书状》云：'或若倜傥而不群，或若自检其常度。'惟倜傥而弥自检，是其所以真能倜傥与？索靖书如飘风忽举，鸷鸟乍飞，其为沈着痛快极矣。论者推之为北宗，以欧阳信本书为其支派，说亦近是。然三日观碑之事，不足引也。（《艺概》）②西晋索靖、卫瓘善书齐名。靖本传言：'瓘笔胜靖，然有楷法，远不及靖。'此正见论两家者不可觭为轻重也。瓘之书学上承父觊，下开子恒，而靖未详受授。（《艺概》）③书有振、摄二法。索靖之笔短意长，善摄也；陆柬之之节节加劲，善振也。（《艺概》）
周星莲：昔有人问索靖笔法，索靖以三指执笔，闭目谓之曰：'胆，胆，胆！'（《临池管见》）
朱和羹：魏晋去汉未远，故其书点画丝转自然，古意流露。索、卫属一台二妙，二王妙迹，天骨开张。（《临池心解》）
康有为：①王侍中论张芝、索靖、韦诞、钟繇、二卫书'无以辨其优劣，惟见其笔力惊异。'斯论致公。袁昂、梁武、肩吾、怀瓘、嗣真、吕总诸品，必欲强为甲乙，随意轩轾，滋增妄矣。（《广艺舟双楫》）②详观索靖、王导、右军、大令、鲁公草书...巨刃挥天，大刀斫阵，无不以险劲为主，若不得执笔之势，如何能之？（《广艺舟双楫》）③姜尧章最称张芝、索靖、皇象章草，以时人罕及，因力学之。（《广艺舟双楫》）④若欲复古，当写章草，史孝山《出师颂》致足学也。（按：《出师颂》，索靖书。）（《广艺舟双楫》）
- 欢迎来到文学艺术网！