战略知识分子-概念
战略知识分子
一个伟大时代的兴盛，需要这样一些人，他们是这个时代的引领者，具有远大抱负、远见卓识、学贯中西，深刻洞察时事变迁；一个文明大国的雄起，同样需要这样一些人，他们是国家公民的优秀代表，具有强烈的民族责任感和历史使命感，以人民利益为旨归、以国家兴盛为己任、以国家振兴为关怀。我们把他们称之为战略知识分子。
首次提出战略知识分子概念的，是中国人民大学的陶文昭教授，他发表在人民论坛杂志2010年8月（上）的文章《战略知识分子的标志》，提出我们社会正需要一批务虚的、踱方步的战略知识分子。
战略知识分子-主要特征
战略知识分子相对于一般的知识分子来说，更具有推动发展、影响历史、影响未来的重要作用，因此应有其鲜明的特征。
1、具有战略思维，擅长基础性、前瞻性、趋势性研究。
2、忧国忧民，具有强烈社会责任感和使命意识和良心。
3、入世的积极态度，既要有冷静的脑，也要有火热的心。
4、鹰一般的宽广视野、鸭一般的敏锐先知、鸡一般的社会关怀。
5、专业功底深厚，又能超越专业局限，融汇中西。[1][2]
战略知识分子-作用及影响
战略知识分子概念的提出，是对知识分子在社会变革与推动社会发展中重要作用的一种彰显。显然，战略知识分子相对于其他一般的知识分子来说，更具有推动发展、影响历史、影响未来的重要作用，对于未来社会发展的作用是不可替代的。因为，一般知识分子致力于解决日常生产和生活中的具体问题，即技术性的、对策性的问题，战略知识分子则关注和思考战略性的问题，虽然在数量上经常是属于少数。
基于战略知识分子在社会发展过程中的重要性和特殊作用，大家普遍会关注战略知识分子。一般而言，战略知识分子都具有远大的抱负，以关注公共事业、公共福利为己任，具有强烈的社会责任感和使命感，具有忧国忧民的情怀。其次，战略性知识分子都是知识分子中的佼佼者，专业功底深厚，又能超越专业局限，融会贯通，探究人类历史发展规律，拥有超常智慧；最后，战略知识分子关心发展，具有战略思维，具有长远发展、宏观发展眼光，能够理性看待现实不足，更注重提出建设性意见。这样的话，战略知识分子将对社会产生深远的影响和重要的作用。
战略知识分子无疑是知识分子中的精英，更是社会的精英。从这种意义上说，社会精英将在很大程度上决定和影响社会的发展。知识化的社会往往也是更多风险的社会，社会需要更多的战略知识分子来关注社会本身的发展，毕竟社会发展与我们人类息息相关，社会是我们大家共同的社会。关注现实，着眼未来，批判落后，建设社会，将是知识分子的新时代使命，更是战略知识分子的鲜明特征和精神追求。[3]
战略知识分子-代表人物
中国圣人孔子
中国春秋战国时期的孔子、老子、孟子，及其以天下为己任的古代士大夫都是战略知识分子的典型代表。
此外，家喻户晓的《三国演义》中羽扇纶巾之辈，他们的文化知识不是用于记账、文书之类的琐事，而是张口隆中对，闭口出师表，总揽天下三分之大事。
当代美国等西方国家能够称强世界，一个重要原因就在于他们拥有一批像萨缪尔亨廷顿、弗朗西斯福山、约瑟夫奈等一批青梅煮酒、纵论天下的学者，他们在人类历史的舞台上发挥了他人无法替代的重要作用。
战略知识分子-各方观点
赞同
刘熙瑞（国家行政学院公共管理教研部教授）：我认同战略知识分子的提法，很有意义。因为学术界风气实在问题多多，那些哗众取宠的人太多了，而且常能蛊惑人心。一般人不识庐山真面目，还跟着叫好。提出这一新概念，有助于人们思考什么才是中国真正的知识分子，什么不是；知识分子也才能进一步思考自己应该怎么做。中立
梅然（北京大学国际关系学院副教授）：根据你们所给出的概念，我觉得有些像是公共知识分子，几乎是一个概念。既然如此，就没有必要再搞一个新概念了，而且很多人更喜欢公共的叫法，也算国际通用，叫战略或许让他们觉得太功利，或者是对自己专业的一种曲解（尤其是搞思想史、文化或哲学的，他们基本不用战略这个词）。反对
周志强（南开大学文学院教授）：我很反感战略知识分子这种提法，我觉得中国目前的政治问题不是合作与否的问题，而是政治管理机构专业化、综合化与民主化的问题，大家争当所谓战略知识分子，不过是又多了一些新的不公平。校长、院长又会成为新的战略知识分子，批评者被作为不合作的人，用各种方法边缘化。[4]战略知识分子-评论
从知识分子到战略知识分子不仅仅是名称的简单替换，更重要的是战略知识分子拥有一般知识分子所不具备的前瞻性、系统性和社会性。
当前，中国正处在大变革、大发展、大转折的历史时期，也是实现中华崛起的重要战略机遇期，战略问题异常突出和重要。我们更加需要一批胸怀宽广、志趣高远，有着雄才伟略的大专家、大学者，为国家民族兴旺付出大智慧。
提升知识分子的综合素养和使命感，培养战略知识分子，是破解钱学森之问的迫切需要。