串讲电视剧败坏欣赏口味②

串讲电视剧败坏欣赏口味



上海电视台正在播放的电视连续剧《儿女冤家之啃老族》，一边播放，一边请了上海电视荧屏上有名的民间纠纷调解大师柏万青进行串讲，从法律角度点评剧中人物的言行。这种形式到底好还是不好，无疑是值得一议的。

观众欣赏电视剧，是希望通过对电视剧所讲述的故事来得到艺术的享受，同时可以通过这种享受得到某种思想认知上的收获。就电视剧的这两个功能来说，艺术的享受应当是第一位的，如果缺乏了这个条件，那么，思想认知上的收获也就无从谈起，因为一个艺术粗糙的作品，其思想意义再正确，再深刻，观众也没有必要通过这种途径来接受，他们只会调换电视频道。但是，《儿女冤家之啃老族》选择的这种请人串讲的形式，直接将宣传教化功能搬上前台，割断了作品的连贯性和完整性，造成电视剧欣赏的支离破碎，这是违反艺术欣赏规律的。

再者，艺术作品欣赏本是一件见仁见智的事情，对于同一个人物形象的所言所行，不同的观众完全可以有不同的评价。但是，电视剧在播放过程中，由一个剧外人点评人物言行，破坏了艺术欣赏的多样性。而电视剧的创作者为了让串讲人有话可讲，往往会脱离生动丰富的社会生活，按照某种观念编造故事，使作品出现生搬硬套的现象。即以这部《儿女冤家之啃老族》来说，作品先把啃老定为一种值得批评的社会现象，却无视这种现象的出现，其背后更深刻的原因在于年轻人就业困难、民众收入低迷。如果看不到这一点，只是就事论事地指责啃老，这又有什么意义呢？

目前，我国的电视剧创作处于繁荣时期，每年出产的电视剧不计其数，围绕着收视率的竞争也很激烈。柏万青由于在电视上开设了一个以她名字为命名的和谐热线节目，已经成为上海滩上家喻户晓的一个人物，也成为电视台争夺观众的一个法宝。但是，就像古语说的：桔生淮南则为橘，生于淮北则为枳。将柏万青请来做电视剧的讲解员，却败坏了电视剧的欣赏口味，这是一种不值得提倡的做法。

还必须指出的一点是，柏万青目前虽然在上海很受欢迎，但她毕竟不是法律的科班出身，有时候传播的一些观念是似是而非的。比如，在9月24日出版的《上海法治报》上，柏万青介绍了一个案例，上海一个女青年与外地一位小伙子恋爱结婚，遭遇其父亲激烈反对，将户口本藏了起来不让其登记结婚，导致其未婚生育，小孩的户口问题也得不到解决。柏万青虽然要求父亲交出户口本，但同时也批评女青年不懂得自珍自爱，做事不考虑后果，走到今天这一步自己的确也有责任。这种说法迎合了上海民间看不起外地人的不良世俗，但完全不符合现代法治理念。如果在《儿女冤家之啃老族》中也以这种虽然在民间有市场却不合现代法治理念的观念来点评人物，那显然是无助于民间社会的进步的。