语义鉴别

语义鉴别是对语句自身的语义性质进行认定。
依据语句的语义性质区分，有单义句、歧义句、重复句、矛盾句等。
１．单义句
一个语句所蕴涵的语句相互独立并可以组合成完整语义，此句为单义句。
“相互独立”是指蕴涵语句之间不重复、不交叉。“可以组合成完整语义”是指不含有语义相抵的不可
组合情况。
源语句Ｓ：甲的１号赛车荣获了本届越野赛的冠军。
可以蕴涵下列语句：
Ｓ１：甲是赛车手。
Ｓ２：甲驾的是１号车。
Ｓ３：曾举行越野赛。
Ｓ４：甲参加了本届越野赛。
Ｓ５：１号车荣获了冠军。
Ｓ１—Ｓ５各有自己不同的语义，相互独立，它们从不同角度反映了源语句的语义，彼此可以进行组合
、还原成源语句的完整语义，因此源语句为单义句。
２．歧义句
一个语句同时蕴涵多组语句，其间含有“异己”语句而无法进行组合、还原，此句为歧义句。
源语句Ｓ：我们见到了刚刚返回北京的小王的哥哥。
此语句可以蕴涵Ａ、Ｂ两组不同的语句。
Ａ组：
Ａ—Ｓ１：小王有个哥哥。
Ａ—Ｓ２：哥哥刚刚返回北京。
Ａ—Ｓ３：我们见到了哥哥。
Ｂ组：
Ｂ—Ｓ１：小王有个哥哥。
Ｂ—Ｓ２：小王刚刚返回北京。
Ｂ—Ｓ３：我们见到了哥哥。
Ａ、Ｂ两组语句都是Ｓ所蕴涵的，并且都是可以成立的，而其中Ａ—Ｓ２“哥哥刚刚返回北京”与Ｂ—
Ｓ２“小王刚刚返回北京”是两组之间的“异己”语句，由于两者的存在，两组不可重新进行组合、还原，
因此可说源语句Ｓ是个歧义句。
歧义句的语义有如下特征：任一个语句组（Ａ或Ｂ组）中引入另一组所含异己语句的否定式后，非但不
会出现矛盾，反而能组合成更为完整、更为明确的语义。
如Ａ组Ｓ２的否定式为“哥哥不是刚刚返回北京”，试将其引入Ｂ组：
Ｂ—Ｓ１：小王有个哥哥。
Ｂ—Ｓ２：小王刚刚返回北京。
Ａ—Ｓ２哥哥不是刚刚返回北京。
Ｂ—Ｓ３：我们见到了哥哥。
新组成的这组语句，不但可以进行组合，组合后反而避免了歧义现象。
同理，Ｂ组中Ｓ２的否定式引入Ａ组是如此。
３．重复句
一个语句蕴涵着语义同一的语句，此句为重复句。
源语句Ｓ：处女之作《泪痕》是小李发表的第一部作品。
蕴涵语句：
Ｓ１：小李写了一部《泪痕》。
Ｓ２：《泪痕》是处女之作。
Ｓ３：《泪痕》是发表的第一部作品。
显然，Ｓ２与Ｓ３的语义是同一的。
重复句大都是由于句中含有语义同一的语词所造成，如“处女之作”与“第一部作品”。
这里说的“同一”是指语义同一，即概念同一，并非语词形式同一，形式同一，语义未必同一。
源语句Ｓ：那个老运动员很老。
蕴涵语句：
Ｓ１：那是个运动员。
Ｓ２：他是老运动员。
Ｓ３：他很老。
这组蕴涵语句中，Ｓ２与Ｓ３都用了“老”这一语词，但语义并不同一。Ｓ２中的“老”是时间久长，
Ｓ３中的“老”是年岁高迈，因此源语句Ｓ不为重复句。
４．矛盾句
一个语句蕴涵着语义不可共存的语句，此句为矛盾句。
源语句Ｓ：在悠久的历史发展中，我国历来是统一的，分裂只是暂时的。
蕴涵语句：
Ｓ１：我国有着悠久的历史。
Ｓ２：我国历来是统一的。
Ｓ３：我国曾有过分裂。
显然，Ｓ２（历来是统一的）与Ｓ３（并非历来是统一的）是不可共存的。
“悖论”是一种特殊的矛盾句。此类语句包含有“预设语义”，“预设”的语义与“显现”的语义形成
自我否定，因此“悖论”的矛盾语义是极其隐含的，运用解释蕴涵进行分析可以将其揭示出来。
源语句Ｓ：真实的判断是不存在的。
蕴涵语句：
Ｓ１：真实判断不存在。
Ｓ２：存在着一个真实判断（该判断）。
Ｓ２是言者默认的预设语义，Ｓ１是语句所显现的语义，两者不可共存。