李白的生卒年研究者们历来是根据李白《为宋中丞自荐表》、李阳冰《草堂集序》
、李华《李君墓志》等材料推知的，即生于武则天长安元年，卒于代宗宝应元年，享年
62岁。
新时期以来，随着对李白研究的深入，其生卒年问题亦出现了种种新说。最先否认
李白卒于宝应元年的是李从军的《李白卒年辨》（《吉林大学学报》1983年第5期），文
章提出卒于唐代宗广德二年之说。
康怀远《李白生于神龙元年新证》（《江汉论坛》1985年第4 期）认为李白的卒年
为大历元年，生年应为神龙元年。
阎琦《李白卒年刍议》（《西北大学学报》1985年第3 期）一文认为李白卒年应是
广德元年，享年63岁。
杨栩生《李白卒于宝应元年解说》（《李白学刊》第2辑）、 吴宗铭《对李白卒于
宝应元年质疑的质疑》（《李白研究》1990年第1 期）依然持传统说法，认为李白卒于
宝应元年，享年62岁。
对李白卒年的研究和对出生地及家世的研究情况一样，都是建立在基本材料的基础
上。王辉斌《李白卒年新说辨析》（《漳州师院学报》1990年第2期）针对近年来国内研
究者就李白卒年提出的广德元年、 广德二年、大历元年、大历二年四种新说从五个方面
进行了考辨，可以说是对近年来这一方面研究的一个总结。作者认为，新说所依据的材
料都无法证明其中任何一种之成立，在未发现新材料的情况下还是以卒于宝应元年为是
。
- 欢迎来到文学艺术网！