历届诺贝尔文学奖得主、作品及获奖理由 : 1901年 普吕多姆(法国) 《孤独与沉思》 获奖理由:“是高尚的理想、完美的艺术和罕有的心灵与智慧的实证。”
1902年 蒙森(德国)《罗马风云》获奖理由:“今世最伟大的纂史巨匠,此点于其巨著《罗马史》中表露无疑。”
1903年 比昂松(挪威)《挑战的手套》 获奖理由:“他以诗人鲜活的灵感和难得的赤子之心,把作品写得雍容、华丽而又缤纷。”
1904年米斯特拉尔(法国) 《金岛》 获奖理由:“他的诗作蕴涵之清新创造性与真正的感召力,它忠实地反映了他民族的质朴精神。”
埃切加赖(西班牙)《伟大的牵线人》 获奖理由:“由于它那独特和原始风格的丰富又杰出作品,恢复了西班牙喜剧的伟大传统。”
1905年 显克维支(波兰)《第三个女人》 获奖理由:“由于他在历史小说写作上的卓越成就。”
1906年 卡尔杜奇(意大利)《青春诗》 获奖理由:“不仅是由于他精深的学识和批判性的研究,更重要是为了颂扬他诗歌杰作中所具有的特色、创作气势,清新的风格和抒情的魅力”。
1907年 吉卜林(英国)《老虎!老虎!》 获奖理由:“这位世界名作家的作品以观察入微、想象独特、气概雄浑、叙述卓越见长。”
1908年 奥伊肯(德国)《精神生活漫笔》 获奖理由:“他对真理的热切追求、他对思想的贯通能力、他广阔的观察,以及他在无数作品中辩解并阐释一种理想主义的人生哲学时所流露的热诚与力量。”
1909年 拉格洛夫(瑞典)《骑鹅旅行记》 获奖理由:“由于她作品中特有的高贵的理想主义、丰饶的想象力、平易而优美的风格。”
1910年 海泽(德国)《特雷庇姑娘》 获奖理由:“表扬这位抒情诗人、戏剧家、小说家以及举世闻名的短篇小说家,在他漫长而多产的创作生涯中,所达到的充满理想主义精神之艺术臻境。”
1911年 梅特林克(比利时)《花的智慧》 获奖理由:“由于他在文学上多方面的表现,尤其是戏剧作品,不但想象丰富,充满诗意的奇想,有时虽以神话的面貌出现,还是处处充满了深刻的启示。这种启示奇妙地打动了读者的心弦,并且激发了他们的想象。”
1912年 豪普特曼(德国)《群鼠》获奖理由:“欲以表扬他在戏剧艺术领域中丰硕、多样而有出色成就。”
1913年 泰戈尔(泰国) 《吉檀枷利·饥饿石头》 获奖理由:“由于他那至为敏锐、清新与优美的诗;这诗出之于高超的技巧,并由于他自己用英文表达出来,使他那充满诗意的思想业已成为西方文学的一部分。”
1914年 未颁奖
1915年 罗曼·罗兰(法国)《约翰·克利斯朵夫》 获奖理由:“文学作品中的高尚理想和他在描绘各种不同类型人物时所具有的同情和对真理的热爱。”
1916年 海登斯塔姆(瑞典) 《朝圣年代》 获奖理由:“褒扬他在瑞典文学新纪元中所占之重要代表地位。”
1917年 吉勒鲁普(丹麦) 《磨坊血案》 获奖理由:“因为他多样而丰富的诗作——它们蕴含了高超的理想。”
彭托皮丹(丹麦)《天国》 获奖理由:“由于他对当前丹麦生活的忠实描绘。”
1918年 未颁奖
1919年 施皮特勒(瑞士)《奥林帕斯之春》 获奖理由:“特别推崇他在史诗《奥林帕斯之春》的优异表现。”
1920年 汉姆生(挪威) 《大地硕果·畜牧曲》 获奖理由:“为了他划时代的巨著《土地的成长》。”
1921年 法郎士(法国)《苔依丝》获奖理由: “他辉煌的文学成就,乃在于他高尚的文体、宽悯的人道同情、迷人的魅力,以及一个真正法国性情所形成的特质。”
1922年 贝纳文特(西班牙)《不吉利的姑娘》 获奖理由:“由于他以适当之方式,延续了戏剧之灿烂传统。”
1923年 叶芝(爱尔兰)《丽达与天鹅》 获奖理由:“由于他那永远充满着灵感的诗,它们透过高度的艺术形式展现了整个民族的精神。”
1924年 莱蒙特(波兰) 《福地》获奖理由:“我们颁奖给他,是因为他的民族史诗《农夫们》写得很出色。”
1925年 萧伯纳(英国) 《圣女贞德》 获奖理由:“由于他那些充满理想主义及人情味的作品——它们那种激动性讽刺,常涵蕴着一种高度的诗意美。”
1926年 黛莱达(意大利)《邪恶之路》 获奖理由:“为了表扬她由理想主义所激发的作品,以浑柔的透彻描绘了她所生长的岛屿上的生活;在洞察人类一般问题上,表现的深度与怜悯。”
1927年 柏格森(法国) 《创造进化论》 获奖理由:“因为他那丰富的且充满生命力的思想,以及所表现出来的光辉灿烂的技巧。”
1928年 温塞特(挪威) 《新娘·主人·十字架》获奖理由:“主要是由于她对中世纪北国生活之有力描绘。”
1929年 托马斯·曼(德国)《布登勃洛克一家》《魔山》 获奖理由:“由于他那在当代文学中具有日益巩固的经典地位的伟大小说《布登勃洛克一家》。”
1930年 路易斯(美国) 《巴比特》获奖理由:“由于他充沛有力、切身和动人的叙述艺术,和他以机智幽默去开创新风格的才华。”
1931年 卡尔费尔特(瑞典)《荒原和爱情》 获奖理由:“由于他在诗作的艺术价值上,从没有人怀疑过。”
1932年 高尔斯华绥(英国)《有产者》 获奖理由:“为其描述的卓越艺术——这种艺术在《福尔赛世家》中达到高峰。”
1933年 蒲宁(俄国)《米佳的爱》获奖理由: “由于他严谨的艺术才能,使俄罗斯古典传统在散文中得到继承。”
1934年 皮兰德娄(意大利) 《寻找自我》 获奖理由:“他果敢而灵巧地复兴了戏剧艺术和舞台艺术。”
1935年 未颁奖
1936年 尤金·奥尼尔(美国)《天边外》 获奖理由:“由于他剧作中所表现的力量、热忱与深挚的感情——它们完全符合悲剧的原始概念。”
1937年 杜伽尔(法国)《蒂博一家》获奖理由:“由于在他的长篇小说《蒂博一家》中表现出来的艺术魅力和真实性。这是对人类生活面貌的基本反映。”
1938年 赛珍珠(美国) 《大地》获奖理由: “她对于中国农民生活的丰富和真正史诗气概的描述,以及她自传性的杰作。”
1939年 西伦佩(芬兰)《少女西丽娅》 获奖理由:“由于他在描绘两样互相影响的东西——他祖国的本质,以及该国农民的生活——时所表现的深刻了解与细腻艺术。”
1940—1943年 未颁奖
1944年 约·延森(丹麦) 《漫长的旅行》 获奖理由:“由于籍著丰富有力的诗意想象,将胸襟广博的求知心和大胆的、清新的创造性风格结合起来。”
1945年 米斯特拉尔(智利) 《柔情》 获奖理由:“她那由强烈感情孕育而成的抒情诗,已经使得她的名字成为整个拉丁美洲世界渴求理想的象征。”
1946年 黑塞(瑞士) 《荒原狼》获奖理由: “他那些灵思盎然的作品——它们一方面具有高度的创意和深刻的洞见,一方面象征古典的人道理想与高尚的风格。”
1947年 纪德(法国) 《田园交响曲》 获奖理由: “为了他广泛性的与有艺术质地的著作,在这些著作中,他以无所畏惧的对真理的热爱,并以敏锐的心理学洞察力,呈现了人性的种种问题与处境。”
1948年 艾略特(英国)《四个四重奏》 获奖理由: “对于现代诗之先锋性的卓越贡献。”
1949年 福克纳(美国)《我弥留之际》 获奖理由:“因为他对当代美国小说做出了强有力的和艺术上无与伦比的贡献。”
1950年 罗素(英国) 《哲学·数学·文学》 获奖理由:“表彰他所写的捍卫人道主义理想和思想自由的多种多样意义重大的作品。”
1951年 拉格奎斯特(瑞典)《大盗巴拉巴》 获奖理由:“由于他在作品中为人类面临的永恒的疑难寻求解答所表现出的艺术活力和真正独立的见解。”
1952年 莫利亚克(法国)《爱的荒漠》 获奖理由:“因为他在他的小说中剖析了人生的戏剧,对心灵的深刻观察和紧凑的艺术。”
1953年 丘吉尔(英国)《不需要的战争》 获奖理由:“由于他在描述历史与传记方面的造诣,同时由于他那捍卫崇高的人的价值的光辉演说。”
1954年 海明威(美国) 《老人与海》 获奖理由: “因为他精通于叙事艺术,突出地表现在其近著《老人与海》之中;同时也因为他对当代文体风格之影响。”
1955年 拉克斯内斯(冰岛)《渔家女》 获奖理由:“为了他在作品中所流露的生动、史诗般的力量,使冰岛原已十分优秀的叙述文学技巧更加瑰丽多姿。”
1956年 希梅内斯(西班牙)《悲哀的咏叹调》 获奖理由:“由于他的西班牙抒情诗,成了高度精神和纯粹艺术的最佳典范。”
1957年 加缪(法国)《局外人·鼠疫》获奖理由:“由于他重要的著作,在这著作中他以明察而热切的眼光照亮了我们这时代人类良心的种种问题。”
1958年 帕斯捷尔纳克(苏联)《日瓦戈医生》 获奖理由: “在当代抒情诗和俄国的史诗传统上,他都获得了极为重大的成就。”
1959年 夸齐莫多(意大利)《水与土》 获奖理由:“由于他的抒情诗,以古典的火焰表达了我们这个时代中生命的悲剧性体验。”
1960年 圣·琼·佩斯(法国)《蓝色恋歌》 获奖理由:“由于他高超的飞越与丰盈的想象,表达了一种关于目前这个时代之富于意象的沉思。”
1961年 安德里奇(南斯拉夫)《桥》《小姐》 获奖理由:“由于他作品中史诗般的力量——他借着它在祖国的历史中追寻主题,并描绘人的命运。”
1962年 斯坦贝克(美国) 《人鼠之间》 获奖理由:“通过现实主义的、寓于想象的创作,表现出富于同情的幽默和对社会的敏感观察。”
1963年 塞弗里斯(希腊)《画眉鸟号》 获奖理由:“他的卓越的抒情诗作,是对希腊文化的深刻感受的产物。”
1964年 萨特(法国)《苍蝇》 获奖理由:“因为他那思想丰富、充满自由气息和探求真理精神的作品对我们的时代发生了深远影响。”
1965年 肖洛霍夫(苏联)《静静的顿河》 获奖理由:“由于这位作家在那部关于顿河流域农村之史诗作品中所流露的活力与艺术热忱——他籍这两者在那部小说里描绘了俄罗斯民族生活之某一历史层面。”
1966年 阿格农(以色列) 《行为之书》 获奖理由:“他的叙述技巧深刻而独特,并从犹太民族的生命汲取主题。”
萨克斯(瑞典)《逃亡》获奖理由:“因为她杰出的抒情与戏剧作品,以感人的力量阐述了以色列的命运。”
1967年 阿斯图里亚斯(危地马拉)《玉米人》 获奖理由:“因为他的作品落实于自己的民族色彩和印第安传统,而显得鲜明生动。”
1968年 川端康成(日本)《雪国》、《千鹤》、《古都》 获奖理由: “由于他高超的叙事性作品以非凡的敏锐表现了日本人的精神特质。”
1969年 贝克特(爱尔兰)《等待戈多》 获奖理由:“他那具有奇特形式的小说和戏剧作品,使现代人从精神困乏中得到振奋。”
1970年 索尔仁尼琴(苏联)《古拉格群岛》《癌症楼》 获奖理由:“由于他作品中的道德力量,借着它,继承了俄国文学不可或缺的传统。”
1971年 聂鲁达(智利) 《情诗·哀诗·赞诗》 获奖理由:“诗歌具有自然力般的作用,复苏了一个大陆的命运与梦想。”
1972年 伯尔(德国)《女士及众生相》 获奖理由:“为了表扬他的作品,这些作品兼具有对时代广阔的透视和塑造人物的细腻技巧,并有助于德国文学的振兴。”
1973年 怀特(澳大利亚)《风暴眼》 获奖理由:“由于他史诗与心理叙述艺术,并将一个崭新的大陆带进文学中。”
1974年 马丁逊(瑞典)《露珠里的世界》 获奖理由:“他的作品透过一滴露珠反映出整个世界。”
埃·约翰逊(瑞典) 《乌洛夫的故事》 获奖理由:“以自由为目的,而致力于历史的、现代的广阔观点之叙述艺术。”
1975年 蒙塔莱(意大利)《生活之恶》 获奖理由: “由于他杰出的诗歌拥有伟大的艺术性,在不适合幻想的人生里,诠释了人类的价值。”
1976年 索尔·贝娄(美国) 《赫索格》 获奖理由: “由于他的作品对人性的了解,以及对当代文化的敏锐透视。”
1977年 阿莱克桑德雷(西班牙)《天堂的影子》 获奖理由:“他的作品继承了西班牙抒情诗的传统和吸取了现在流派的风格,描述了人在宇宙和当今社会中的状况。”
1978年 辛格(美国)《卢布林的魔术师》 《原野王》 获奖理由:“他的充满激情的叙事艺术,这种既扎根于波兰人的文化传统,又反映了人类的普遍处境。”
1979年 埃利蒂斯(希腊)《英雄挽歌》 获奖理由:“他的诗,以希腊传统为背景,用感觉的力量和理智的敏锐,描写现代人为自由和创新而奋斗。”
1980年 米沃什(波兰) 《拆散的笔记薄》 获奖理由:“不妥协的敏锐洞察力,描述了人在激烈冲突的世界中的暴露状态。”
1981年 卡内蒂(英国) 《迷惘》获奖理由:“作品具有宽广的视野、丰富的思想和艺术力量。”
1982年 马尔克斯(哥伦比亚)《霍乱时期的爱情》 获奖理由:“由于其长篇小说以结构丰富的想象世界,其中糅混着魔幻与现实,反映出一整个大陆的生命矛盾。”
1983年 威廉·戈丁尔(英国)《蝇王》《金字塔》 获奖理由:“因为他的小说用明晰的现实主义的叙述艺术和多样的具有普遍意义的神话,阐明了当今世界人类的状况。”
1984年 塞弗尔特(捷克) 《紫罗兰》 获奖理由:“他的诗富于独创性、新颖、栩栩如生,表现了人的不屈不挠精神和多才多艺的渴求解放的形象。”
1985年 西蒙(法国) 《弗兰德公路》《农事诗》 获奖理由:“由于他善于把诗人和画家的丰富想象与深刻的时间意识融为一体,对人类的生存状况进行了深入的描写。”
1986年 索因卡(尼日利亚) 《狮子和宝石》 获奖理由:“他以广博的文化视野创作了富有诗意的关于人生的戏剧。”
1987年 布罗斯基(美国)《从彼得堡到斯德哥尔摩》 获奖理由:“他的作品超越时空限制,无论在文学上或是敏感问题方面都充分显示出他广阔的思想及浓郁的诗意。”
1988年 马哈福兹(埃及) 《街魂》获奖理由: “他通过大量刻画入微的作品——洞察一切的现实主义,唤起人们树立雄心——形成了全人类所欣赏的阿拉伯语言艺术。”
1989年 卡·何·塞拉(西班牙)《为亡灵弹奏玛祖卡》 获奖理由:“带有浓郁情感、丰富而精简,对人类弱点达到的令人难以企及的想象力进行了描写。”
1990年 奥·帕斯(墨西哥)《太阳石》 获奖理由:“他的作品充满激情,视野开阔,渗透着感悟的智慧并体现了完美的人道主义。”
1991年 戈迪默(南非)《七月的人民》 获奖理由:“以强烈而直接的笔触,描写周围复杂的人际与社会关系,其史诗般壮丽的作品,对人类大有裨益。”
1992年 德雷克·沃尔科特(特立尼达)《西印度群岛》 获奖理由:“他的作品具有巨大的启发性和广阔的历史视野,是其献身多种文化的结果。”
1993年 托妮·莫里森(美国)《所罗门之歌》《宠儿》 获奖理由:“其作品想象力丰富,富有诗意,显示了美国现实生活的重要方面。”
1994年 大江健三郎(日本)《个人的体验》《燃烧的绿树》 获奖理由:“通过诗意的想象力,创造出一个把现实与神话紧密凝缩在一起的想象世界,描绘现代的芸芸众生相,给人们带来了冲击。”
1995年 谢默斯·希尼(爱尔兰)《一位自然主义者之死》《通向黑暗之门》 获奖理由:“由于其作品洋溢着抒情之美,包容着深邃的伦理,揭示出日常生活和现实历史的奇迹。”
1996年 申博尔斯卡(波兰)《我们为此活着》《桥上的历史》 获奖理由:“由于其在诗歌艺术中精辟精妙的反讽,挖掘出了人类一点一滴的现实生活背后历史更迭与生物演化的深意。”
1997年 达里奥·福(意大利)《喜剧的神秘》《一个无政府主义者的死亡》获奖理由:“其在鞭笞权威,褒扬被蹂躏者可贵的人格品质方面所取得的成就堪与中世纪《弄臣》一书相媲美。”
1998年 萨拉马戈(葡萄牙)《失明症漫记》《修道院纪事》 获奖理由:“由于他那极富想象力、同情心和颇具反讽意味的作品,我们得以反复重温那一段难以捉摸的历史。”
1999年 格拉斯(德国)《但泽三部曲》 获奖理由:“其嬉戏之中蕴含悲剧色彩的寓言描摹出了人类淡忘的历史面目。”
2000年 高行健(法国)《绝对信号》《灵山》《一个人的圣经》 获奖理由:“其作品的普遍价值,刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智,为中文小说和艺术戏剧开辟了新的道路。”
2001年 奈保尔(英国)《河湾》《米格尔街》 获奖理由:“著作中富有洞察力的叙述和不为世俗左右的探索融为一体,将扭曲的历史中的真实展现出来。”
2002年 伊姆雷(匈牙利)《无形的命运》 获奖理由:“他对脆弱的个人在对抗强大的野蛮强权时痛苦经历的深刻刻画以及他独特的自传体文学风格。”
2003年 库切(南非) 《昏暗的过度》《耻》 获奖理由:“精准地刻画了众多假面具下的人性本质。”
2004年 耶利内克(奥地利) 《钢琴教师》《情欲》 获奖理由:“因为她的小说和戏剧具有音乐般的韵律,她的作品以非凡的充满激情的语言揭示了社会上的陈腐现象及其禁锢力的荒诞不经。”
2005年 品特(英国)《看房者》《生日晚会》《归家》 获奖理由:“他的戏剧发现了在日常废话掩盖下的惊心动魄之处并强行打开了压抑者关闭的房间。”
2006年 帕慕克(土耳其)《我的名字叫红》 《白色城堡》 获奖理由: “在追求他故乡忧郁的灵魂时发现了文明之间的冲突和交错的新象征。”
2007年 莱辛(英国) 《金色笔记》 获奖理由:“她用怀疑、热情、构想的力量来审视一个分裂的文明,她的史诗性的女性经历。”
2008年 克莱齐奥(法国)《乌拉尼亚》 获奖理由:“一位关注新的启程、诗性冒险和感官迷狂的作者,关注在强势文明以外和其下的人性的探索者。”
2009年 赫塔·穆勒(德国) 《我所拥有的我都带着》 获奖理由: “以诗歌的凝练和散文的率直,描写了失业人群的生活。”
2010年 略萨(秘鲁) 《绿房子》获奖理由:“对权力结构进行了细致的描绘,对个人的抵抗、反抗和失败给予了犀利的叙述。”
2011年 特兰斯特罗姆(瑞典)《路上的秘密》、《真理障碍物》 获奖理由:“他以凝炼、简洁的形象,以全新视角带我们接触现实。”
- 欢迎来到文学艺术网!