内容简介
本书研究着眼汉语事实, 认为汉语研究应以零句为根本, 以名词为中心。据此, 本书认为“者”是“提顿复指词”, 自指的“者”包含转指的“者” ; “之”是一个“自指标记”, 主谓结构加上“之”字起提高指别度的作用 ; “而”是一个“兼具强调和连接作用的复指代词”。本书通过对三个虚词研究案例的梳理, 证明古汉语虚词研究必须摆脱印欧语眼光、站在汉语的立场才能取得实质性进展, 才能为世界语言学理论作出自己的贡献。书籍特色
本书为语言学家沈家煊先生主编 语言学热点问题研究系列 丛书第二辑之一种。古汉语虚词 之 者 和 而 的以往解释之所以存在很多争议，是因为过去常用印欧语的眼光来研究汉语。本书研究着眼汉语事实，认为汉语研究应以零句为根本，以名词为中心。据此，本书认为 之 是一个 自指标记 ，主谓结构加上 之 字起提高指别度的作用； 者 是 提顿复指词 ，自指的 者 包含转指的 者 ； 而 是一个 兼具强调和连接作用的复指代词 。通过对这三个虚词研究案例的梳理，证明古汉语虚词研究必须摆脱印欧语眼光，立足汉语语法自身的特点，总结汉语语法自身规律，这样才能取得实质性进展。作者简介
吴怀成上海对外经贸大学国际商务外语学院讲师，文学博士。在《中国语文》《语言科学》等杂志发表学术论文多篇，主持并完成国家社科基金青年项目1项。
完权
博士，中国社会科学院语言研究所句法语义学研究室，研究员。研究领域涵盖现代汉语共同语言、现代汉语方言、古代汉语等。在《中国语文》《世界汉语教学》等期刊上发表论文20余篇。
许立群吴怀成上海对外经贸大学国际商务外语学院讲师，文学博士。在《中国语文》《语言科学》等杂志发表学术论文多篇，主持并完成国家社科基金青年项目1项。 完权博士，中国社会科学院语言研究所句法语义学研究室，研究员。研究领域涵盖现代汉语共同语言、现代汉语方言、古代汉语等。在《中国语文》《世界汉语教学》等期刊上发表论文20余篇。 许立群博士，华侨大学华文学院讲师。研究对象主要为句子及句子层面以上的语法现象，在《当代语言学》等期刊上发表相关论文3篇。出版专著《从 单复句 到 流水句 》。