罗伯特'诺齐克的书很不通俗，这本《苏格拉底的困惑》（SocraticPuzzles，1997）已经是风格最为轻松的一本了，饶是如此，我还是看得头大、大如麦斗。如果仅仅是'充分条件'、'必要条件'、'三段论'什么的，还好对付，可是满纸印的是矩阵、'、概率、周期曲线，叫我怎能不困惑。显而易见，人家那个政治哲学是'算'出来的，不是咖啡馆里'聊'出来的，大师左手掐着逻辑，右手还拎着计算器'左右开弓的双节棍呢，我等只扛着一根哨棒的，倒也。
诺齐克死于2002年1月23日。巧合的是，布尔迪厄也在此日仙逝。这一'右'一'左'两大宗师是不是约好了到天堂里继续相争？布尔迪厄不仅给以诺齐克为代表的'新自由主义'命了名，而且对'文化资本主义'的批判也是入木三分，比正义的罗尔斯还要向'左'。他的《国家精英》研究了'权力场域'的大问题，指出以学校为中心的权力再生产模式最为隐蔽也最值得警惕，在某种意义上，学校才是国家最忠实的管家。
在这样的背景下，看诺齐克的小文章《知识分子为何反对资本主义》难免有所会心。诺齐克不是笼统地谈论知识分子，实际上他把知识分子分成了'文字工作者'、'数字工作者'和'视觉工作者'，而他分析的是'文字工作者'或称'人文知识分子'为什么反对资本主义？换句话说，教授的政治立场是不同的，人文学院的教授向左，理学院商学院和经济学院的教授向右，至于美术学院电影学院的，中间晃悠着也好。
- 欢迎来到文学艺术网！