美国的许多传播者认为，'媒体政治'已经无处不在，不仅存在于美国，在其他国家也一样。而相反，代表不同偏好的公众组织所形成的传统体制（比如说政党和利益群体）则日渐式微。可以毫不夸张地说，使用'甚至操纵'大众传媒以促进政治目标的实现，不仅是标准的操作方式，而且已经成为一种生存的需要。大众传媒远不只是一个信息和意见的提供者。很多时候，它能告诉人们想什么，并左右人们怎么想。在美国现代社会中，大众传媒中的新闻至关重要，已经成为多元民主政治能否顺利实现的一个关键因素。各种意见如果不通过媒体进行传递，很难真正到达公众那里。尽管电视新闻不能戏剧性地扭转人们对某个问题的看法，但是从长期来看，它确实会改变人们的政治判断。有些学者认为，这并不能简单归结为传播者的偏见或者是有意的不公正。《至关重要的新闻：电视与美国民意》的作者之一仙托'艾英戈认为，西方新闻界在长期实践中，由于专业化的影响，是能够遵守客观报道的原则的。但问题出在哪里呢？有些学者认为，问题主要出在其叙述方式。为了吸引读者，新闻界往往采取讲故事的形式来报道新闻，这使得记者编辑们为了符合故事的固定元素，不得不迎合受众（至少是他们心目中的受众形象）的趣味，突出冲突和戏剧化因素，耸人听闻、报忧不报喜等。因此，我们不得不对电视及其他新闻媒体的新闻叙述方式保持警惕。
- 欢迎来到文学艺术网！