斗胆写这则书评'不，是读后感，虽然我并没有足够智慧'点评'它，但实在很喜欢这本书！'
《旁观者》是我认识德鲁克的第一本书，正因为这本书我才对这位名满天下的管理学大师有了完全属于自己的认识，而非来自大量随波逐流的媒体介绍。
也因为德鲁克，我才相信人文的价值与思想的影响力可以不仅仅局限于文史哲领域，它同样能在商业领域大行其道，为经济和组织带来的价值并不逊于在文史哲领域的学术贡献。
在这之前，我似乎总觉得真正有思想的天才应该去从事纯文学创作或哲学研究，才算'物有所值'。
似乎很少人会用'天才'形容德鲁克，那更像是用来形容米开朗琪罗或尼采之类大师的感性词汇，但那个叫彼得'德鲁克的不满14岁的少年眼里分明也闪烁着天才的光芒。出身上流家庭的背景和良好教育令这光芒日益璀璨。
当年，那个未满14岁的少年，在一个无比荣耀而欢腾的节日游行里，发现他人生至为重要的自我：
'我终于发现我不属于那一群人。'
这是旁观者的诞生，伟大人物思想的初醒。德鲁克说：
'旁观者注定从不同角度看事物'他的思索，不是像镜子般的反射，而是一种三棱镜似的折射。'
这本《旁观者》由一个个鲜活生动的人物及他们的故事组成，他的奶奶、小生四年级的老师、老板、同事、朋友'正如德鲁克所言，他们不一定都是大人物，但大多特立独行，是他生命中重要的人。
'对我而言，他们之所以重要，原因在于'他们将社会真相折射或是反射出来。'我之所以拿他们作为主题，因为这些人本身都是极为精彩的故事。结合起来，可印证一点：社会终究是由许许多多的个人和他们的故事组合而成的。'
从字里行间不难看出，《旁观者》里的那些人曾在一定程度上带给德鲁克深深的思索和深远的影响，而这些思索和影响直接或间接地形成了他在管理学思想领域的诸多观点。归根结底，管理学是一门针对'人的管理'的学科，对人的认识和理解尤其重要，德鲁克说：
'从我写第一本书开始至今，我所写的一切无不强调人的多变、多元以及独特之处。'
这种思想在《旁观者》里表现得尤为明显'从令人忍俊不禁的奶奶、不肯对皇帝妥协的枢密顾问官及他有趣的教育家妻子，到善解人意的老处女埃尔莎小姐，以及美国移民局里那位操布鲁克林口音的中年办事员，所有人物都栩栩如生，充满立体的维度。
即便有他并不认同的人或行为，德鲁克也总能以超越个人价值判断的理性与公正看待'人的多变、多元以及独特之处'，所以，这本书，或者说德鲁克的卓越之处还在于，他从不强调他个人的好恶和价值判断，他也不用'宽容'、'公正'等词给自己贴上闪闪发光的正面标签。
他甚至很少谈到他自己，他只用一种不带任何偏见的客观叙述让读者感受他的眼神和观察的角度，让那些人物与时代的背景紧密相联，鲜活而有趣。
个人认为，如果我们不那么严格地界定'文学'的涵义，如果德鲁克的管理学成就不那么令人瞩目，那么把这本书归到'文学作品'类别也无不妥。读完这本书就可了知作者在文学方面的不俗造诣，而德鲁克本人在新版的序中也提到众多作家及他们的伟大小说。
事实上，我体会到的德鲁克和纯文学作家一样有着某种相通的感受力和使命感：
'我希望借此呈现社会的图像，捕捉并传达这一代的人难以想象的那种神髓、韵味与感觉'。
'
你不必是管理者或商业人士，这本书其实适用所有推崇独立思考的人，只要你愿意对这个世界发生的人与事拥有更深刻的看法和更广阔的了解，读读这本《旁观者》会有不错的收获。
彼得'德鲁克本人也这么承认：
'在我的著作中，没有一本反刍的时间像这本这么长'20年来，这些人物一直在我脑海中挥之不去，行、住、坐、卧，无所不在；也没有一本书这么快就问世了'从我坐在打字机前写下第一个字，到完成全书，不到一年的光景。这本书虽不是我最重要的著作，却是我个人最喜爱的一本。'
'
'
'
'
- 欢迎来到文学艺术网！