幸福感来自哪里?这是一个很难回答的问题。国外有学者做过专门的研究,有好几本专门的书,一本是上海人民出版社2007年3月出版的《经济学与幸福》,由一群研究幸福感和经济发展的学者的论文集。梁捷曾有一个书评,汪丁丁做过推介。
有关键话语乃:'幸福经济学'的核心论题,当属所谓'幸福悖论'或者'Easterlin悖论',即为什么人民收入提高了,幸福感没有提高?世界上人民自我感受最幸福的国家,不见得是收入水平最高的国家。
另外一本,叫《幸福与经济学-经济和制度对人类福祉的影响》,由瑞士苏黎世大学经济学实证研究所经济学教授弗雷(B.S.Frey)主编,他是这个领域最权威的专家。北大出版社出版。
这两本书很容易让人搞混。有一个说法,研究幸福和经济学关系的学者,多处欧洲。很少美国教授学者。日本也少有学者多去研究这些东西。当然,所谓的幸福,在英文中,多用Happiness。而这个词,翻译成快乐确实比翻译成幸福更加合适。关于幸福,还有well-being,welfare,eudaimonism,hedonism、epicurean等,差异不大,但翻译到中文,则完全没有了区别。
到了中国,我们的学者也不太敢去研究这个话题,太深了,或者研究不出什么东西,就搁在这里。倒是媒体,似乎很有兴趣,似乎媒体可以来替天下解决这个问题。
据报道,由《瞭望东方周刊》发起、中国市长协会等机构参与的'十大最具幸福感城市'评比出炉,杭州名列第一,沈阳、中山、宁波、青岛、台州、珠海、上海、北京、成都以各自的魅力诠释了幸福。此次幸福感评比内容涵盖城市各方面,包括生活节奏、人情味、生活便利程度、自然环境、安全感等等,由每座城市市民为自己的城市打分,共收到有效问卷276万份,网络点击3000万次。就在这个'最具幸福感城市'名单出炉之前,前几天还公布了'中国最快乐城市'评比。该评比由《求是》杂志下属《小康》进行调查,被网民评为中国最快乐的十大城市依次是:成都、杭州、青岛、大连、昆明、苏州、桂林、厦门、香港、大理。据介绍,入选的这些城市大多环境优美,很多地方还是全国的热门旅游城市,经济发展不错,工作压力不太大,人们生活质量比较高。
当我脑子里想着成都人最快乐的时候,突然又要把杭州人列为最幸福,我确实拐不过弯来。我害怕,媒体是不是又是在搞一番骗局?快乐跟幸福,到底有多大的区别?
当然,作为一个中国人,你到哪里居住,都谈不上有多快乐,更不要说作为一个整体的城市的幸福和快乐了。日渐高企的房价,拥挤的交通,人们之间关系的日趋紧张,不和谐的官民关系等,都让你不可能有快乐。更不要谈企业人之间因利益而紧张的关系,因孩子与学校的关系,因老人与医院的关系,因企业与税务的关系。如此等等,作为一个城市人,他不可能比农村人更快乐。但真要轮到农村人,他似乎也快乐不起来。费没了,税来了,村长开始盘剥了。人少了,钱多了,消费水准上去了。农村人迁居到城里打工,则更加难以收获快乐。受歧视的都是进城务工人员。坐地铁被人歧视,坐公交车都遭人烦。连进商场消费,都可能因一身脏受同样进城务工的保安的欺负。这个上亿人的群体,根本谈不上幸福可言。想到每年过年艰难地挤火车回家又返城,这群特殊人群,心中的苦楚谁能分享?谈何幸福,谈何快乐?
媒体为了赶制出最具幸福感城市这么一场骗局,打着由网民或读者评选的旗号,实际上还是为了自己的利益着想。试想,一个城市被评为最具幸福感城市,其宜居的品牌,自然更容易吸引到旅游者和投资。何乐而不为。可这些城市的人民,难道真的深感幸福?难道他们能感受到幸福日渐递增?我看未必。
- 欢迎来到文学艺术网!