中国人眼中的大国是什么样的-《大国的兴衰》书评

　　终于啃完了这本五百多页的《大国的兴衰》，整本书用世界1500－2000之间500年的历史证明了一件事：经济基础决定国家的兴亡。

　　虽然从单从经济领域分析有一点狭隘，单不得不承认国运的昌盛与此有密不可分的联系。我看这本书是为了找到些许中国复兴的启示，还真找到了一些有意思的东西。

　　书中说英国与美国的衰落是由于有利的历史和技术环境改变而使这两国的一切逐渐回复到较为'正常'的水平。以英国的地理面积、人口和自然资源来看，它应占有世界财富的3％－4％，而美国以同样的条件判断应占有16％－18％。他没有说中国应该占到多少，但以这种方法来看应该不会比美国少。那么按照这种理论推论，是否可以说中国以后最大的竞争对手是印度。印度虽然在这种换算标准下比不上美国，但它紧邻中国，和中国有直接的利益冲突。尽管和中国紧邻的大国还有俄罗斯，可是俄国的人口与中印两国相比不是一个数量级的，而以目前的状况来看，再出现'英雄妈妈'的可能性不大。

　　当然上面的情况只在大家一直相安无事的情况下才存在。那么如果发生战争呢？在常规武器领域，大家都面临着一个共同的难题，那就是武器的单价越来越昂贵。在此书写成的20世纪80年代，这种现象就很明显了。

　　'与二次世界大战相比，目前轰炸机的价格是过去的200倍，战斗机是100倍，航空母舰是20倍，主战坦克是二战的15倍。二战时期一艘G级潜艇的造价，每吨仅5500美元，而今三叉戟潜艇则每吨160万美元。'

　　而现在的武器更加昂贵，为了提防潜在的对手，各国的武器就会越来越贵。在如此高昂的花费面前，想要发动战争的领袖们不得不掂量一下花这么多钱去进行战争获得的收益是否划算。更何况在日趋多元化的今天，如果不能把所有大国都拖入战争，那么无论两个大国之间战争结果如何，笑得最高兴的一定是那些没有参战的国家。这并不是说世界大战不会再次发生，只是认为用常规武器进行大国战争的可能性比以往小了很多。

　　那么如果使用核武器，这个人类创造出来的怪物来进行战争呢？书中作者也表达了对当时两大阵营爆发核大战的忧虑，苏联解体后危险减少了不少。当今的拥核小国如果对大国使用核武器无疑等于自杀。但又出现了许多新的问题，印巴两个有核国之间局势恶化，朝鲜用核武器向西方敲诈，以色列和阿拉伯世界同时拥有核武器的可能。除此之外还有一个更不稳定的因素，伊斯兰原教旨主义是不受任何国家限制的强大力量。通过他们以往的作为完全可以相信，他们可以不受任何法律、人类良知的约束，他们可以使用任何他们能够使用的手段来攻击西方，甚至包括核武器。他们有可能获得核武器的途径一是来自俄罗斯庞大却又缺乏经费的核武库和那个可以贩毒、印假钞的无赖国家朝鲜。一旦第一枚核武器被任何一方势力用于攻击敌对势力，那么很有可能它已为人类敲响了丧钟。西方人有天堂和地狱，原教旨主义者有他们那72个处女相陪，我们这些不敬鬼神的中国人就只好作孤魂野鬼了。

　　当然历史正如作者所说的那样，很多偶然的因素使之无法预测。中国自身的问题太多了，不是研究一下别国如何兴起就可以解决的。现在虽算国力昌盛，可是人均要赶上美国最快也得到本世纪末了。基尼系数超过0.45，非法收入无法控制，似乎又要跌入那个中国历朝历代腐败亡国的怪圈。但愿我们这代人能在有生之年看到中华民族从文化到经济的全面复兴。