掠夺与反掠夺-《权力与繁荣——世纪人文系列丛书》书评

　　苏联型社会的运动规律是，他们不仅必然随着时间的推进而逐渐衰退，而且必然会变得越来越腐败。最终会变得像某些人所说的，买东西是不可能的，偷东西却很容易。越来越多的体制受害者开始相信，不拿国家的财产就是抢劫自己的家庭。（曼瑟'奥尔森《权力与繁荣》）
　　
　　【蠹鱼案】人类社会可以粗线条地划分为两种类型：创造型社会和掠夺型社会。当执政者的政策能够激励人们通过生产来获得个人收益时，这个社会就是创造型的；反之，当执政者的政策使人们对个人努力的回报不断地感到失望，从而倾向于'抢夺'财富而非生产财富时，这个社会就是掠夺型的。曼瑟'奥尔森（Mancur Olson）认为，一个社会要想长期保持繁荣，取决于两个条件：一是个人权利清晰、明确而且有所保障；二是不存在任何形式的巧取豪夺。专制社会显然无法满足这两个条件。专制者本身就是最大的掠夺者，他对社会财富拥有绝对的支配权，供其驱遣的冗赘的官僚集团，日益成为整个社会的寄生群体，花天酒地，纸醉金迷，监守自盗，胡作非为，而占社会大多数的平民阶层，则为生计所迫，穷愁潦倒，入不敷出。专制者声称，国家的利益就是人民的利益，国家的财富就是人民的财富，这种动听的宣传可以在短期内激发人们的生产热情，为社会创造大量财富，形成美丽的繁荣假象，一旦人们发觉，他们的血汗只不过是专制者杯中的红酒，势必就会愤怒地夺回被'国家'掠走的一切。当社会陷入掠夺与反掠夺的泥潭，所谓的'繁荣'，也就随之烟消云散了。