科学的目的在于追求宇宙真理;而艺术的目的在于表达人类生活。(当然,其中有许多重叠之处。)。第三文化综合了这两个目的。--KevinKelly,《连线》总编
布洛克曼是一位互联网界的思想先驱,早在上世纪80~90年代,就是中国互联网最早的开拓者们的启蒙导师之一。(《讨厌鬼文化》,布洛克曼著,林永青译于1999年)他和《连线》杂志总编辑KevinKelly等人创办的边缘基金会(www.edge.org),曾是一群最早的互联网思想家们和前沿科学家们的乐园。但是不要误解,这些思想边缘的家伙们,提倡的并非是'精英主义'。
他在《第三文化》的文章中提出一观点:一个新的文化,一个大众的新文化,已经出现了。它包括'那些科学家和经验世界的思想家们,他们通过自己的工作和通俗的作品,生动表现了我们生活的更深层的意义,重新办定我们是谁、是什么。他们正在取代传统的知识分子的地位。'
布洛克曼(我认为是正确地)指出,'科学是大新闻,而提出大问题的人正是科学家。科学家通过他们的书和文章,而成为新的大众的知识分子,成为新的大众文化的领军人物。'而《未来50年》正是描绘了这个新文化的若干侧面。
肯定有人会反驳说,我们不能'唯科学主义'。这是一种很肤浅的回应,也是一种极端落后的思维方式。不要再肤浅地回应说什么'我们不能只是技术至上'了,事实上,自有人类社会以来,'技术就是社会,技术=社会';有人说了,'难道不是思想更重要吗?',我的回答也很简单,'技术是物质化了的知识或思想';有人又说了:'不能只关注物质吧'。这几乎是废话,更不值得回答!(对于观念交流,我还是那个观点:我们就事论事地讨论些具体问题,不要用另一个问题来否定这一个,那等于什么也没说。虽然是'大规模的专业化(或业余化)',建议每一个人对自己真正有实践、有思考的话题,再开口说话。从知识的进化来看,今天的'业余'应当比昨天的'专业'更专业。)
看看今天的世界的出版物都在说些什么吧:干细胞研究、克隆的技术及伦理、人类基因序列、人工智能和WEB3.0语义、大脑记忆芯片、天体生物学、量子计算、复杂性和金融衍生产品、物质传真;当然还有社会网络方法与商业生态系统这一类互联网实践话题......这些话题必然是跨学科的。在过去十年里,越来越多的人在阅读科学家们写的书,科学家们也被逼着(深入浅出地)用其它学科的人可以懂的语言来写些东西。
- 欢迎来到文学艺术网!