金庸的遗憾，袁承志的尴尬-《金庸作品集-碧血剑》书评

　　金庸曾坦言：'《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕，其次是金蛇郎君，两个在书中没有正式出场的人物。'-------连作者都不肯承认的男主角，其尴尬可想而，这也正是金庸的遗憾所在：大师手笔，居然书未达意。倘若要评选一个金庸小说中最尴尬的男主角，袁承志当之无愧。

　　究其原因，大概是袁承志这个人物实在太平庸，平庸到了没法挑起一部传奇故事大梁的程度。和现实题材不一样，武侠是拿来造梦的，梦中人却偏偏是个凡夫俗子，让人情何以堪？金庸对自己笔下这个人物的忽视，或许正为此节。

　　作者给了袁承志绝世武功，令人景仰的身世背景，但没有赋予他坚定的人生态度，惊天动地的英雄事迹，个性鲜明的人格魅力。他想替父报仇，却先后放过了皇太极、崇祯帝；他想抗击清兵，却在遭受打击后远走他乡。他不是勇者，也不是智者；他没有运筹帷幄决胜千里的能力；也没有洞明世事的智慧；更没有知其不可为而为之的勇气，甚至最后选择了和青青一起远避海外这条路。甚至连他的名字：承志二字，都彰显着一个并非独立的人格形象。所以，尽管他当过武林盟主，又身为袁氏后人，最终仍不过是世间庸常男子，无力改变什么，也无意改变什么，和随波逐流的邻家男人毫无两样。

　　回过头来看，未必不是袁承志的幸运。他没有袁崇焕那种'痴心人、泼胆汉'的勇毅强项，也没有金蛇郎君那种万千珍宝不及一日聚首的深情傲骨，也因此，没有象他们那样经受命运最残酷的考验。那些是做英雄的代价，袁承志只做凡人，不做英雄，便无需付出。苏轼说，但愿儿孙愚且贤，无灾无难到公卿-------平安的确是福，但作为文学作品，就少了一种令人心潮澎湃的悲壮气氛。

　　夏青青这个女主角也很平庸。论容貌，她比不上阿九的绝世姿容；论个性，又没有宛儿的大气体贴；论痴情，则相较其母逊色多矣，连起初不知她是女子而一往情深的何铁手，那段情感也比她对袁承志来得动人。倒不是说袁夏之情淡薄，而是太过平庸，少了一种令人荡气回肠的激动，实在平凡得可以。就像身边随处可见的小情侣，一点误会，一点甜蜜，一些小性子'写在书中，反而不出色了。不同的是阿九，书中有关她的篇幅很少，然'青衿心上意，彩笔画中人'一章，实在浪漫得可以，也可能是碧血剑中给读者留下的最大遗憾：二人同衾之际以剑相隔，固然正人君子，却也成了迂腐俗人。英雄美人，同床共枕，却没有发生些什么，令人不免扫兴，大煞风景。

　　明末清初，正当家国巨变之际。碧血剑选了一个好背景，最终却没能写出好故事'但也许这是最平凡、最平常，最好的故事之一，正如大师手笔，把一块平凡的木头，也雕刻成了巨匠之作。

　　在这个故事里，痴心人、泼胆汉都没有好下场，至情者不为人所知，至性者不为世所容。那些高贵的灵魂、坚定的信念、缠绵的风流、不屈的骄傲'如幻影空花，被滔天浊浪一一席卷而去，瞬间无踪迹；反倒是世间庸常男子，和世间平凡女子，得到了传说中的无价之宝：平凡且庸常的幸福。