一位真正的政协委员-《政协委员》书评

　　

　　梁晓声的大作《政协委员》尽管借了好多天了，但由于一直没有时间看，放在床头做做样子。上周四的时候，在网上看了《山西晚报》一篇评论《委员为什么比代表更敢言》,文章认为,'委员尖锐的质问和毫不留情的批评,引爆了公众对许多问题热烈、深入的讨论。相比之下人大代表们言论要谨慎和平和得多。'由于正值两会就要结束之际，这篇文章促使我想对'政协委员'作进一步的了解，无疑床头这本由全国政协委员梁晓声先生所写的《政协委员》是最好的教材了。于是，利用双休日时间将《政协委员》这本书看完。看后，真是对政协委员有了新的认识。此前，我一直认为政协委员是可有可无的角色，我所接触的一些单位也一直分配有政协委员名额，有时甚至是政协常委这一比较重要的位置，但被推荐的这些无党派系列的这些同志表现却不敢苟同，自己好像也不当回事，开会时报个到，忙时也不去参加，像样的、有影响力、真正起作用的提案也没有。有的只是向人介绍时提到一句：这是市领导，是政协常委，或者这是政协委员，是监督你们工作的，如此而已。

　　从这次两会情况看，从质疑卫生部的领导是否真的了解农村基层的陈兴生,到质问财政部副部长廖晓军'你都定了,要我们来干吗?'的宋林飞,再到在副总理李克强和教育部长周济面前直言'教育投入占4%的目标从来没实现'的葛剑雄'这些委员们往往不多避讳,意见直陈,不仅成为媒体关注的焦点,更成为网络上热议的对象。为什么政协委员能说、会说，究其原因，一方面在于,政协委员的构成上来自于各个不同的行业,他们的知识积累更丰富,专业性更强,除了一些官员外,委员里基本上都是专家和学者,所以说起问题更深入。另一方面，政协委员分组讨论时,是按界别划分的,同组的委员基本上都是来自同一个领域,谈论起话题来更容易得到呼应。

　　我记得几年前曾有一位外国记者问全国政协委员梁晓声：'政协委员是什么'员'？'梁晓声回答说，政协委员首先是国计民生现象的观察员，还是具有深入调研能力的调研员，传递民众心声的传达员。接着做评论员，评论政府职能部门为广大民众服务得怎么样。最后，还要做监督员'估计梁晓声自己是那样做的，要不然写不出《政协委员》主人公李一泓那样有血有肉的人物。李一泓同志尽管只是一个地级市图书馆的副馆长，一名平凡的副科级干部，但他以往性情耿介、眼里不揉砂子、敢于对丑恶行为较劲的鲜明个性在同事和市民中间留下了良好的口碑，老馆长在临终前极力推荐李一泓当市政协委员。李一泓一进入市政协委员的角色，就在思考如何继承老馆长的遗志，当好一名称职的、合格的政协委员。对于全市教育资源被名校垄断、对市面上有毒食品的肆意猖獗、对农村因无序采矿造成的环境污染、对地方保护主义纵容下泛滥成灾的色情服务业，他不仅义愤填膺，而且毫不留情地展开斗争，自己差点在一个个阴谋的漩涡中几乎沉没、几乎成为众矢之的，但他一点也不后悔，树立了一个在严峻复杂的社会环境中，与邪恶势力斗智斗勇的政协委员的光辉形象，他是一名真正的政协委员。