很多时候,人们都喜欢自以为是,觉得自己可以战胜自然,战胜灾难,战胜各种危机,面对金融危机有利率、税收等货币政策,财政政策等工具,面对自然界,有卫星上天,超导传递,核能利用,基因置换'似乎是无所不能了。
但这不过是自欺欺人而已,人类从没有能够成功地阻止金融经济危机与自然灾难的发生-----如果说哪个国家、地区成功阻止过,那都是幻觉,我们最多能减少一些伤亡与损失而已。不管是周期性的,还是偶发性的,总之,每逢大自然轻轻地咳嗽一下、颤抖一下,人们就会发现原来所谓现代文明也是如此的脆弱!这也未必不是一件好事,可以提醒人类,对自然规律拿出更多理性的关注。
所谓金融经济危机,以及自然灾害的暴发,都是人类社会内部、自然界内部或者人类社会与自然界之间矛盾的集中体现,归根结义也是人性矛盾以及自然规律的集中体现,是自然界对人类的惩罚、对人性的一种惩罚,根源都在于人类自身的行为。
人类社会不和谐,大自然不和谐,就不能形成良性循环,不能走上良性发展的轨道。人类应该更多从生活方式上、文化上、人类与自然界的关系上思考危机的根源。西方的超前、透支、加权式的消费文化,过去曾激励人们致力于发展生产,但发展到极致,会导致人性贪婪的过份放大,成为对大自然无休止的而且是无序地索取,却从不知道为大自然的和谐存续而付出。人们应该从灾难与萧条中学到更多的东西,要真正走出大萧条,恐怕应该从这方面下功夫。
这场源自在美国的金融风暴,引发全世界资本市场与实体经济的大萧条,华尔街风暴给曾经风光无限的资本投资机构上了一堂'活生生的'金融安全课。当整个金融市场崩盘,风险评级体系被全面摧毁,连华尔街的分析师们都即将面临集体失业时,金融市场的风险判断等级被极致放大,金融与投资的安全性将是今后相当长一段时间内金融政策与投资资本首先考虑的问题。而中国,相对来说置身事外,受到冲击较小,则可以旁观并借鉴美国的教训,从而为建立合理、安全的金融体系提供经验。
经济发展史的规律表明,经济衰退、经济大调整通常是一个重新洗牌,重新定位的过程。这场金融危机被格林斯潘比作百年不遇的金融海啸,而对中国而言却可能是和平崛起过程中一次难得的机遇,是历史给予中国的一次崛起机遇!
如何化解危机、结束衰退是阶段性课题,而如何均衡和协调,保证经济的可持续发展是长远课题。对中国而言,比应对金融危机更重要的则是中国需要更多的思考:中国不仅要走出大萧条,而且更主要是要思考如何把我们国家建设成一个更加民主、公平、公正、安全、的和谐社会,以使我们能够支撑起未来的国际大国地位。
- 欢迎来到文学艺术网!