民办学校压倒公办学校的法宝是'入学考'
'
李乙隆
'
两年前,李某说过这样的话:近几年来高收费的'民办学校'如雨后春笋。这些学校的教师多数是公办教师,而且是优秀的公办教师。管教育的官员可能把优质的教育资源向这些学校倾斜。这些学校因顶着'民办'的帽子,可以大肆高收费。由于它们几近垄断了同一区域的优质教育资源,有一流的教师、一流的地理环境、一流的设施、一流的学生,有钱的家长愿意把子女送进这样的学校。说到底,它们在权力和市场上左右逢源:用权力来掠夺资源,用市场来高收费。
以前的情况是不是这样,李某的说法是否有以偏概全之嫌,有待调查研究。至少现在,情况显然已经不是这样了。李某经过调查发现,民办学校压倒公办学校的不二法门便是'入学考'。也就是说,完全企业化的追求利润最大化的民办中学,并没有'有奶便是娘'、'认钱不认人',他们没有让钱即高学费说了算。不但它说了不算,而且在它说话之前,先让学生说活。只有在学生参加入学考,成绩进入或接近录取分数线之后,'高学费'这个角色才粉墨登场。进入分数线的学生,每学期学费四千至五千元;接近分数线的学生,少一分一次性多收多少钱。比分数线低四、五分的,便要找门路走后门了;再低的,就没门了。他们严把招生关,不是跟钱过不去,而是为了办学质量,只要办学质量过硬,不愁没有钱赚。
民办初中学校,通过入学考把部分优秀学生招去了,甚至以免费或奖学、助学手段,把家境一般的优秀学生也挖去了,而按义务教育法规定免试入学的公办初中学校通过电脑派位招生,其生源质量便可想而知了。当过教师的人都知道,成绩好的学生,往往比较遵守教学纪律;成绩不好的学生,往往比较调皮捣蛋。教师苦口婆心教育调皮、厌学的学生付出的心血,远远大于教育优秀学生把书读得更好付出的精力。'没有优质的生源,便没有好学校。'李某信其然。
民办学校与公办学校的畸形竞争而造成公办学校教学质量下降的后果,吃亏的还是我们这些普通老百姓。一些经济一般的家长,只要子女能通过民办学校的入学考,就勒紧腰带也要交纳高学费让子女就读于民办学校。
'
(2009年4月)
'
- 欢迎来到文学艺术网!