什么样的经济政策会造成什么样的结果-《经济学习作》书评

　这一切都伴随着货币存量的激增'活期存款加上人们手头的现金，从1947年的1,130亿美元直升到1978年8月的3,570亿美元。也就是说，三十年间，流通货币的供应增加了两倍多。

货币增加直接导致物价急剧上涨。消费者物价指数从1946年的58.5飚升到1978年9月的199.3。也就是说，物价同样涨了两倍多。

更具讽刺意味的是，美国政府官员根本不满足于自身采取这种灾难性的政策，竟然敦促别的国家（尤其是德国和日本）实施美国那些'扩张性'的政策。就像伊索寓言里的狐狸，自己丢了尾巴之后，偏要敦促其他所有的狐狸也都把尾巴割掉。

抱持凯恩斯神话的一个最坏结果是，不仅促使通货膨胀率急剧上升，而且用系统的手段，将人们的注意力从失业的真正成因上转移开，让人看不到工会要求的工资率过高、实施最低工资法、过度实施失业保险，以及救济金支付过分慷慨对失业的真正影响。

虽然通货膨胀有一部分是故意制造的，但今天的通货膨胀主要是政府诸多经济干预的后果。政府制定各种干预政策，从张三那里征敛钱财，转而花在李四身上，最终形成'重分配型国家'（RedistributiveState）。

若整个过程采用单一措施，那么这个过程会比较容易追踪，其破坏性也比较容易揭示，例如20世纪70年代初在国会颇受重视的保证年收入提案。该提案建议对 所有高于平均水平的收入征税，用于救济生活在贫困线下的人，'让他们活得有尊严'，而不管那些人愿意工作与否。如此明目张胆打击生产、包养懒汉的提案简直 空前绝后，这只会让每个人都变穷。

当然，政府并不会采用某种单一措施，而会采用大量局部的、有选择性的重分配措施。这些措施可能绕开 那些最需要帮助的群体，转而向其他群体提供各种福利、补贴和其他优待。这些措施，常见的有：社保、医保、医疗补助、失业保险、食品券、退伍军人福利、农业 补贴、住房补助、租金补贴、学校午餐、公共工程'制造的工作'、家庭扶养子女的补助，以及针对老人、盲人、残障人士等实施的各种直接救助。联邦政府估计， 单单最后这类人，联邦财政救助对象超过400万，这还不包括接受各州、市财政救助的人数。

有位作者最近对至少44种福利计划进行了统 计。1976年，政府在这些计划上的总支出高达1,870亿美元。把这些计划合起来看，1971年到1976年，年均增长率为25%，是同期国民生产总值 增长率的2.5倍。1979年的支出金额预计超过2,500亿美元。这些福利支出急剧增长促成了'国家福利产业'的发展，现在有500万名机关事业单位和 私营部门的劳工，参与配发福利和服务给5000万名受益人。

几乎每个西方国家都实施了类似的组合福利计划'有时整合化程度比较高，追踪其危害性比较容易。无论如何，为了实施那些福利计划，各国只有征收越来越重的税。