其实,一个企业做的再好,管理上都有潜力可挖,换句话说,每个企业都有它的薄弱环节,正是这些环节使企业许多资源闲置甚至浪费,发挥不了应有的作用。更有甚者,企业不重视沟通,把沟通流于形式,沟而不通,类似木桶定律的各木桶之间存在缝隙,这样麻烦更大,本来一个项目、一个目标制定得不错,各个从属部门相对也比较高效,就是缺乏沟通,这样势必会遇到各种各样的问题,等到面对失败的教训时,根据经济管理学的博弈论中的纳什均衡,部门直接势必从利己主义出发,相互推脱责任,当然不管怎样,该项目或目标是泡汤了。
这几年,走了几家公司,目睹过这样的企业,就是每个员工都兢兢业业,但是最后公司倒闭了,这是每个管理者的悲哀,据调查,这样公司的高策管理者也有相当不错和相对宏伟的战略规划,自认为也在朝目标发展着,这种情况其反映出的状况更令人深思,到底是什么原因造成的呢?理由可能会找到几点,都或多或少的跟木桶定律有关呢。比如说不重视细节的巴林银行,稀里糊涂地欠下天文数字巨债,没有注意到木桶毕竟是木头做了,时间长了放在那里,是要招来蛀虫穿帮的;比如说不重视执行文化的联信公司,被通用电气给吃掉了,没有注意到木桶毕竟是木头做了,时间长了放在那里,木板之间是要缩水的,势必出现缝隙。再比如说史玉柱那个半岛路搁浅的巨人大厦吧,基础没有打牢,木桶倒是冠冕堂皇,但是连底都没有,怎么能装的住水呢。
说到这里,我向木桶定律顶礼膜拜,醍醐灌顶,豁然开朗,我感谢这样经典的定律,感到了管理学的博大精深。我真想重新回到大学课堂,重新接受尊敬的老教授的谆谆教诲。
- 欢迎来到文学艺术网!