,真正的漏洞在于,股市并不能提供12%的回报率。60年连续不断的'复利'投资,10000元投资,并不能变成1000万元,甚至连100万元都不能。
六十年的持续投资,10000元只能变成'嗯,约80000元。
整场骗局的核心,在于'股市长期的回报是10~12%'。而事实上在历史的长河中,股市根本达不到如此回报。
'理财规划师'起源于1945年二战结束。当时的加拿大,大约有50000名士兵战死。从而催生出一批'富有的遗孀'。她们继承了丈夫的贵族身份,一大笔存款,但除此之外别无收入。她们必须依靠一个很谨慎的理财规划师,把这笔钱投资/回报/逐步消耗,一直到她们老死。
'理财规划师'的兴盛,起始于80年代,随着股票的大牛市。并最终在2000年达到顶峰。当时道琼斯指数连续突破6000点,7000点,8000点,并最终在1999年3月29日,收盘突破10000点!
所谓'股市长期回报10~12%'论调,绝大多数都兴盛于2000年。
以当时的股票点位,无论是过去5年,过去10年,过去20年,过去30年,股市都是傲视群雄。遥遥领先。学术界理论界,依此而推销股票理论。整整的一代人,出生在'股票大牛市'的氛围之中!
按照投资惯例,使用YTD作为统计数据,也无可厚非。(YTD:迄今为止)
依据一个2000年举行的投资者调查,相信股市在未来十年(2000~2010)年中,能获得10%回报的人,占50%。相信未来十年能获5%回报的,占25%。相信未来十年是亏损的,不到总调查人群的5%。
如果按照12%的回报率,九年以后的今天,2009年春节,美国道琼斯指数应该是多少呢。应该是25000点左右。可实际是多少呢,很不幸,大约在6600点左右。
上一次Dow Jones跌到近7000点时,此种数字的下跌,不仅仅是金钱的损失。
更重要的是,是'股市理论'股市信仰'的丧失。
股市已无法提供10~12%的复合回报了。
- 欢迎来到文学艺术网!