经济危机发生的背后,其实有着社会价值观改变的推动:
1、赚钱模式。社会整体形成一种趋势,追求短期利益日益加剧。赚钱复杂繁琐的实体经济被削弱,金融工具省事高效,人人可参与的股票交易加剧侵蚀人心。经济手段放纵了趋懒趋利的人性本质。
2、消费模式。大量贷款,未来被提前消费,满足感传递出虚假信息。面对现实落差释放悲观彷徨空虚情绪,以至于破罐破摔,祈愿社会跟自己一同遭殃以寻求内心平衡。迫不得已减少消费,经济丧失活力。
3、网络模式。网络产生大量免费获得价值的行为。一方面网络企业盈利羸弱,以活下来获得垄断作为商业模式,苦苦支撑,消耗真金白银,另一方面激起了社会大众占便宜的欲念并形成似乎理所当然的习惯,打破了市场经济公平的交换原则。题外话,网络带来便利的同时,大量的网民在网络上毫无目的的点击漫游,也是对社会财富的一种消耗。
当然,自由经济为社会发展带来极大的活力,人们为了追求利益,极尽聪明才智,但这里面需要平衡。政府救市,是一种平衡的技术手段吗?算不算对市场经济的干预和破坏呢?经济危机其实才是调节失衡迫不得已的方法,其本身就是一种社会的生理现象。
平衡是一个抽象的词汇,东方哲学的平衡是一种玄学,在理性的范畴显得荒谬,经济学家的使命就是找到其间动态变化的数学奥秘。但另一方面,人文学家也在抨击西方文化的技术性,就像诺贝尔文学奖获得者勒克莱齐奥说:人类不可知的部分都被理性所掩盖了。
二元的矛盾和平衡就是人类的发展史,我们知其存在,但不可控制。哥德尔的不完全性定理也告诉我们,这个世界存在不能证明的东西。经济危机很可能不能预计发生,也根本不应该去阻止,相反,经济危机是社会观念纠偏的一剂良药。从这个角度讲,我们应该愉快的接受经济危机,但这和乐观还是两码事。
- 欢迎来到文学艺术网!