试问江湖谁笑傲-《笑傲江湖 :[7]》书评

　　' 金庸先生的武侠小说普及度相当高，时下的年轻人很少有没读过他的书的。而没有听说过金庸的恐怕就更少了。《笑傲江湖》是金庸先生的一部力作，也是颇有争议的一部作品。

　　' 抛却作品本身的艺术性与文学手法不说（金庸的文采不逊于任何一位文学大家），单就其主题思想来说就颇有争议。有人说金庸是借《笑傲江湖》来影射'文革'，其理由是书中的岳不群、左冷禅、任我行等争权夺利的种种行径与当时'文革'中的情形极为相似，且该书完成的时代与'文革'接近。对于这种说法，金庸先生未置可否，于是就留给读者种种猜测。反正是各说各有理，只要能自圆其说，在作者不表态的情况下，哪种说法都不能算错。

　　' 在这里，笔者无意讨论本书的主题，只是对书中有特色的人物探讨一番，以此管中窥豹，算是对金庸大师的一种回馈。

　　' 毋庸置疑，令狐冲是书中的一号人物，也是作者重点描写的对象，其性格特点倾注了作者的心血和期望，也给读者留下了极深的印象。

　　' 令狐冲自幼失怙，被岳不群夫妇收养，从小便养成了放荡不羁、洒脱豪爽的性格，深得师兄弟的喜爱。及至成年，更是与一班豪爽的绿林豪杰和江湖怪杰打成一片，称兄道弟，好不痛快。

　　' 然而，自诩为正道的五岳剑派以及其他所谓的名门正派却深以为耻，对江湖上的不羁人物必欲除之而后快，殊不知这些所谓的正派人物杀起人来却也是一点也不含糊，比之他们口中的'邪教'有过之而无不及。相反，倒是'邪教'人物光明磊落，堪称君子。

　　' 书中，金庸先生形象地揭露了那些披着虚伪面纱的真小人，毫不留情地讽刺了那些两面三刀的伪君子。其实，作者提出了一种的新的人性观。也就是说，评价一个人，不仅要听其言，更要观其行，不要被他嘴上的仁义道德所迷惑。在金庸的武侠世界观里，英雄不问出处，好汉不惭出身。

　　' 《笑傲江湖》是金庸先生对人性善恶观的一次突破，更是对武侠善恶观的一次革命。他推翻了以往的武侠小说中单调的善恶观，名门正派不一定就都是正人君子，而所谓的江湖末流未必就都是杀人不眨眼的魔头。在他的武侠观念里，人物更趋于真实的人，更接近于真实的人性。

　　' 此外，书中出现的人物各有特色。桃谷六仙的出现颇有意思，他们仿佛是作者特意加上的一笔，但跟整部小说配合地天衣无缝。

　　' 除了书中的几个大反派和正面人物之外，小说中的人物大多毁誉参半，既有光明面，也有阴暗面，即为复杂人。笔者认为，这才是真正的人。

　　' 一曲《笑傲江湖》将整部小说谱得一波三折，一正一邪两位高人共谱此曲，旨在消除正邪之间势不两立的现状，共缔人间和平。然而，在现实中却只能成为美好的愿望。正邪两派争权夺势，互相残杀，搞得江湖血雨腥风，亡魂阵阵。

　　' 不过，作者似乎并未对未来失望。及至最后，作为正派代表的令狐冲与邪教的任盈盈结为连理，号令江湖永无争斗，算是圆了《笑傲江湖》曲作者的心愿。

　　' 然而，江湖并不会就此平静。到底谁能在江湖中笑到最后，还很难说。