古今中外，尽管前车之鉴越来越多，但投资者总是会出现非理性的时候，这一点任何专家也无法解释与解决，因为专家也是人，也不是理性的。作为投资者整体而言，如果都是理性的，那么股市是不会偏离合理估值的，因为'过山车'不会有赢利，所以投资者根本就不会介入，从而也不会出现'过山车'。
股市的暴涨并不一定就是价值投资，许多新进入的投资者让非理性成为可能；而暴跌也不一定是估值的回归，市场的暴涨与暴跌，都只是利益博弈形成的周期性涨跌循环。若干年后再回头看07年、08年、09年这三年来股市暴涨暴跌，投资者的心态可能就会变得平和了。其实每一次泡沫的形成到破灭，只不过是增加了世界股市历史教科书中的掌故，至多能成为一个经典范例，却不会改变股市的规律。人类不会从历史中学到任何东西，同样的故事将来还会重复发生。金融市场乃至人类历史发展的轨迹，也许本来就是这样。
投资者在一个成熟的，公开公平公正的市场中，为自己的不理性而买单，是心甘情愿，愿赌服输，不服也不行的。但是，中国股市的暴涨暴跌，既有投资者群体利益博弈的因素，也有基本面出问题产生的体制性因素，而投资者往往也在为体制性因素造成的行情暴涨暴跌买单，这是极不合理的。这就象澳门赌场赌大小点，如果是赌客压错了输钱，那当然是活该。但如果你作弊控制大小点数，要赌客为你买单，赌客就要闹场子了。
从这个意义上说，中国股市走向成熟，走向公开、公平、公正，还有很长一段路要走！
股市历史发展至今，基本面总是好一阵坏一阵，基本面因素导致市场的大幅波动也是周期性的。中国股市每一次大的涨跌行情，都与管理层的推动直接相关。象92年取消涨跌幅限制产生的井喷行情、94年三大政策推动的井喷行情、95年的井喷行情、96年经济形势转好形成的牛市、99年中央开会决定搞活股市，促进经济、2001年的国有股减持导致四年熊市（03年世界主要股市就见底走大牛了，中国还是跌了两年！这不是国有股减持的因素吗？）、05年股改金改汇改乃至2008年底中央开会决定再次启动股市，如此等等，哪一次不是基本面的重大变化导致产生行情？
在有中国特色股市，往往就是那只看不见的手在操盘做庄，设下种种不公平的制度，这种体制性的不公平，是投资者所不能容忍的：如果投资者自身的原因导致亏损，投资者无法回避损失，只能扛住，投资者只得认了。而体制的不公平（典型例子比如权证创设机制等），恐怕比直接没收投资者的钱还残忍！
中国去年的股灾，乃至于即将要发生的股灾，结果都是由投资者承受，但是在中国特色的股市，投资是不是应该多想想，自己是在为谁买单呢？
- 欢迎来到文学艺术网！