思考深入 见解独到-《容斋随笔》书评

　　'这是一部绝好的史书！

　' 　 补正史之不足，纠史料之谬误；文化内涵丰富，审查视野开阔。

　　' 浏览里边的文章，见每篇都是短小精悍，绝无连篇累牍之感。如果能在茶余饭后，或睡觉之前，翻看一二篇，肯定会有品茗的感觉，回味无穷。如果能长期坚持下去，肯定收益匪浅。

　' 　这部著作是我国笔记小品中不可多得的珍品。清代的纪昀在主编《四库全书》时，将这部著作收入四库之中，称之为南宋笔记作品之冠。我在品读此书的时候，也发现它可以'洞天下之理'。

　　' ' 好书，如同好茶，需要仔细品味。
'
　　 ' 我对这本《容斋随笔》，爱不释手。不需用大段的时间，也不劳心费神，在轻松自如中了解正史所看不到的东西，思考常人所不能思考的问题。
'
　　' 带着好奇与渴望，来不及看完目录，就急急地翻阅里边的文章。

　　 《月不胜火》、《草驹聋虫》、《文书误一字》'篇篇皆精品。我利用每日的点滴余暇，随意阅读，并在欣赏的书页处做个记号。偶尔查之，发现自己竟然在忙碌的工作之余，隔三差五地看了有三四十篇。

　　 《月不胜火》说的是对《庄子-外物》里的'利害相磨，生火甚多，众人焚和，月固不胜火，于是乎有僓然而道尽。'的不同解释。

　　' '关于这句话注释是这样说的：'月亮虽然大而暗，所以就会有亏缺的时候；而烛光虽然小而明所以就能够洞察到细微之处。'苏轼虽然引用了这句话，但是却赋予不同的意义，他说'郭象月光虽然大而暗，不如烛光之小而亮，这话太片面了，显得粗浅鄙陋我把它改为，月亮虽然比不上烛光的明亮，其原因在于月亮既然照亮了很大的范围，必然会有些细微之处无暇顾及。月亮照耀天地万物，而不能照亮细小的东西，这就是月亮比不上火光的地方。但是是烛光胜过月光呢？还是月光胜过烛光呢？'

　' 　作者先阐述注释和苏轼的看法，然后又引用王安石和吕惠卿的对话，写出不同人对月光与烛光的不同看法，有的说月光重要，也有的说月光与火各有千秋。

　　' 洪迈并没有沿袭古人或者名人的观点，而是通过自己的观察和思考，最后得出自己的独到结论。

　　 '人的心灵本像月光一样纯净，清澈透亮，毫无杂念，但是一经受世俗利害的沾染，就会像火光一样地燃烧，这时人本身所具有的平静如水的内心就会被打乱，不再和谐，由此而论，纯净的月光般平和的心态不可与炽热燃烧的火焰抗衡。'

　　' 善于思考，有独到见解。这是我喜欢读《容斋随笔》的主要原因。