对于JOHN NAISBITT，我还是满怀敬意，二十多年前看过他写的'大趋势'，他是一个相当不错的未来学研究者。通读了这本新书后，觉得相当失望。在这本书里，作者没有表现出应有的严谨和卓越的见解。而且书中不少资料和数据是错误的。比如：约翰奈斯比特认为中国网民对于国内的网络封锁没有什么异议，这不符合事实。他显然没有留意到，很多网民一直都在使用代理服务器，用来浏览被封锁的境外网站。也许他只是凭空想象出了这个结论，或者为了讨好某些网络监管部门。
'
'西方人对于中国的认识多存在两个极端，要么彻底批判要么拜服得五体投地，而NAISBITT的这本书，看上去他属于后者，但在我看来他只是表面上充满了溢美之词，而实际上并不如此。否则，我就难以理解，到底是NAISBITT老糊涂了，还是研究水平真得如此低劣。
'NAISBITT在研究中搞错了一些基本的概念区别，比如中国和中国政府，中国和中国的地方政府，中央政府和地方政府，他引用的主要是中央政府和国家领导的见解、看法和说法，因此，只是站在这样一个角度，来解释中国发生的事情，这个视角就太过狭窄和偏颇了，对于理解中国复杂和愈来愈多元化的国情甚少帮助。而在微观层次上，NAISBITT引用的多位地方政府官方的宣传说法和数据，这在多大程度上可信呢？我想，让中国普通老百姓来做判断，多半会得出不同的结论。
'也许这本书的基础数据主要依赖于NAISBITT在中国的研究院里的中国助手收集，由NAISBITT本人加以理论拔高后的产物吧，总之，我无法领略到这位大师关于中国到底有什么深刻认识和真知灼见。
很遗憾。
- 欢迎来到文学艺术网！