语文教学不要肢解课文
'读《钱梦龙与导读艺术》有感
读到《钱梦龙与导读艺术》一书,并不嫌有多高深。越是潜心读下去,越是反而觉得非常贴近于我们的日常教学实际。
可以说,钱梦龙先生所关注的语文教学的弊端,也就是我们平时教研所议论的话题,钱梦龙概括导读艺术所运用的表述语言,也就是我们平常所运用的口语化的语言。所以钱梦龙在书中所阐述的导读艺术,浅显易懂,亲切自然,具有很强的可操作性。
他说:'当前,必须改变前面所说的语文教学中的两种倾向:一种多见于日常教学,其特点是死抠文本,肢解课文,进行琐碎刻板的字、词、句操练;另一种'钱梦龙在这里一针见血地指出,当前语文课堂教学的主要毛病'肢解课文。
当前的语文课中肢解课文的另一种形式,就是'满堂问'。教师为了追求课堂表面的热热闹闹,追求形式上的启发式,便采用'满堂问'的方式。他们用一个接一个的'为什么'来'调动'学生的情绪,来营造课堂上的虚假繁荣。其实这是教学上的'泡沫经济',这些一连串的问题,都是肤浅表象的,知识的含金量非常低,一堂课问下来,学生不知所云,毫无所得。
当前推行的素质教育,其宗旨重在学生能力的培养与提高。退一万步来说,就算脱不了'应试'的框框,也不需要在课堂上有所担心和顾虑。因为考试能够涉及到的课文,或者是能够死搬硬套的课文,已经很少很少了。试题几乎都是课外的,课文已真正成了教学的例文。所以我们平日的教学,不须担心哪一篇课文没讲到而被考到,以至于学生怪罪老师。对于课文,根本用不着像以前那样面面俱到,教师完全可以根据需要,对课文的内容进行大胆的取舍和整合,以达到提高学生能力的目的。
如此说来,教师不应该小心谨慎地一处不落地繁琐分析肢解课文。一堂课中,可拿出一部分时间给学生读读书。因为学生的其他功课作业太多,课余根本无时间沉下心来读语文书,所以聪明的老师,会充分利用课堂上的时间,来让学生读书,不失其明智之举。再拿出一部分时间让学生研讨、消化、理解课文,最后剩下时间,给学生写写练练,这就是非常合理的'课堂三部曲'。
以上所述,是本人读《钱梦龙与导读艺术》的一点收获,不足挂齿。如有不当之处,敬请方家指教。
- 欢迎来到文学艺术网!