武则天传读后感-《武则天传》书评

　　读完了第一本的时候，我觉得心里不大舒服，因为这本书把武则天塑造的太负面的，而且几乎没有一句话好评，把我以前所熟知的武则天形象彻底毁了，所以暗自臆测这是本野史。而且林语堂一向不怎么好评武则天，这本书又是以太子哲的儿子的身份阐述，我便产生了怀疑。然而，当我读雷家骥那本正史的时候，我才知道我错怪了林语堂。虽然用语没有林语堂尖刻，但是武则天的不是之处竟也被讲了一个遍。我终于懂了，小的时候我理解的武后真的是太肤浅了。以致对武则天的崇拜全然是因为她的威风凛凛和女强人形象，我佩服她的果敢干练，羡慕她的智慧才华，但是却也忽略了的她的野心和权术，没看到她的阴险和狠毒。但是武则天终究是奇女子，无论她的性格是否有缺陷，为政是否过于独裁，都唯有她能够成为女皇。

　　' 两句话我记忆颇深：一是命运若不能创造一个伟大的女人，一个伟大的女人便会创造她自己的命运；二是武则天的处事原则为顺我者荣华富贵，逆我者有死无生。这两句话，估计天下也只有她配得上。无论如何骂其骄奢淫逸、妄自尊大、阴险狠毒，林语堂也不得不从字里行间挤出几句言不由衷的佩服和赞美。她，的确是个不一般的女人。

　　' 雷家骥的书里写武则天有权威人格，从心理学的角度进行了分析，着实让我吃惊。不过从幼年成长环境入手，分析的倒还头头是道，让我这个对心理学略知一二的人也颇为认同了。而且书中所举史料详尽，分析的相当具有逻辑性，确实让人信服，为编写的不错的一本正史。而且无论功过，也丝毫没有夸张的成分。而且此书对于为何立无字碑的解释是最让我满意的，和我一开始的揣测完全一致。