我用了两天的时间读完了这本书,这是一个我预料到的,却又完全出乎意料的结局。我知道伊楠会和孟绍宇走在一起,也预料到她和梁钟鸣会以一种方式结束,但是我却很意外她和梁钟鸣的结局竟是这样的悲凉和无奈。
' 我曾以为,就算是分离了,但彼此间还是会有一份温馨,在回忆起彼此来,会想到当年,曾经的自己,曾经有过一段如此温馨的岁月,于她,也于他。至少满足,他们曾经爱过,彼此单纯,彼此安慰,没有遗憾,即使没有结果,那又怎样呢?可是不曾想,这一切,到最后却只能被冠以阴谋这个称呼。我相信,这并不是一开始就这样的,一定是在事态进行到某种程度的时候,整个事情发生了质变,一点一点的,让整个事情腐烂,最后的结局也变得如此不堪。而即使这一开始就是一个阴谋,但是谁能说他没有过真心的付出呢?即使理智占据着两个人,但是他们之间还是陷入了,我不相信这仅仅只是一个阴谋,一个导演早就安排好的戏码!在结局部分对两种名的描写,苍白,现实,矛盾,他已经到了不惑之年,却仍然因为伊楠有着这样的一种情感占据在他的心中哪怕一个很小的角落里,这还不够么?
在我的观念里,伊楠的形象总是和长发挂不起钩儿,她机敏开朗坦然自信果断,而在那个对生命中的无限可能充满憧憬的年纪,有着一个理智且睿智且不乏细心的成熟男人在身边不是照顾她、开导她,几时有着家庭背景和年龄等一堆障碍,动心难道不是理所当然么?她的情深,或许愚蠢,但是谁又能责备呢?当她再一次见到梁钟鸣却又在杀那不见让他以为那只是一个幻影时,作者这样描写:茫然四顾,周围没有一个人影,走廊上的灯散发着柔和的光茫,她仿佛从现实步入了梦境,却找不到回去的路。她也是在这个感情上找不到回去的路啊,所以只能向前走。对于梁钟鸣和她,我只能说:人生若只如初见,何事秋风悲画扇。梁钟鸣的太太在最后说:一切都是假的,只有她是真的。是啊,她就是活的那么真实的一个人,这是她最可爱的地方,也是因此,她才有如此魅力让人心动。
' 我最不理解许志远,不理解他,是因为我和他不是同一类人(当然,不是因为是同一类人就一定了解,而不是同一类人就一定不了解),曾经有一位朋友在闲聊时谈过文人自杀这个话题,当时我就说:他们之所以自杀,其实最大的原因是因为他们太有思想了。(文革时期,那些文人之所以遭此排斥及打击,也是因为他们太有思想了,而当时的中国不需要这样的人或者是他们的思想。)许志远大概就是这类太有思想的人,所以他的心理有些扭曲,因为他用他的思维思考一切。当梁钟鸣拿到那张一个面目俊秀的男孩骑着摩托车的照片时,我就知道,但只是潜意识,在伊楠遭到陷害而他们在一起开的那个会上许志远毫无诧异时我也有些察觉,但是却没料到实事的真相,他当时要杀的不只是梁钟鸣,还有他曾经口口声声说过深爱过的伊楠,他的报复竟然如此巨大!一个人要做错了什么他必须要付出如此代价得到如此报复,而他们到底做错了没有?或者真的有如此严重?若不是,那么就是看待这件事的人用仇恨的眼光放大了这件事情的本身,他的本身就带着一种仇恨!他是偏激的,这种偏激来自他母亲,即使不是遗传,也是后期影响吧,而我觉得后者可能更大。
- 欢迎来到文学艺术网!