一提到经济周期,很多人都会想到2008年以来席卷全球的金融危机,确实,当今的经济局势,似乎正在印证着一点:新一轮的经济循环正在发生。虽然这次全球性经济衰退不及1929-1933年大萧条给人类社会带来的破坏那样惨烈,事实上却是自上次大危机以来影响范围最广泛、最深远的一次。
从这一点来考虑,重温1929~1933年大危机后人类经济思想界的一些大师对经济波动和商业周期的理论反思,应该是很有必要的。在那些有关经济危机和商业周期理论的论述中,最为人们所熟知的恐怕当属凯恩斯和弗里德曼了,而奥地利学派的传人熊彼特(JosephASchumpeter)的商业周期理论,其实并未得到人们充分的重视。但是,不可否认,在理解目前这场全球经济大衰退方面,熊彼特提出的经济周期理论(Bussinesscycle)更为深邃,更具前瞻性,也更具启发意义。
熊彼特认为,当经济周期从景气循环到谷底的同时,也是某些企业家被淘汰出局而另一些企业家必须要'创新'以求生存的时候。因此,每一次萧条都包孕着新技术革新的可能。
相比较而言,凯恩斯的经济周期学说更侧重于政府积极干预经济过程,从而取代市场经济的自发运行和经济周期的自然恢复。其有效需求不足理论旨在从理论上揭示现代市场经济中非充分就业均衡的产生原因,而对现代市场经济的周期性波动并未做透彻分析。
与凯恩斯不同,熊彼特的商业周期理论主要从技术创新的视角解释了经济波动和商业周期的发生。他认为,市场经济本身具有繁荣和萧条的周期性特征,而生产技术的革新和生产方法的变革在其中起着至高无上的作用。在纯理论模式中,熊彼特假定,企业家的创新是一个独立的内生因素,是造成现代市场经济体系呈现周期性波动的根本动因。在此之前,经济体系处于静态均衡。企业家为获取超额利润而不断创新,进行生产要素和生产条件重新组合。于是,当创新浪潮出现时,社会对银行信用以及对生产资料的需求会扩大,从而引起经济高涨。依照这一思路,企业家的成批出现是繁荣的唯一原因:企业家会竞相推出新产品和新的生产方法,从而导致经济繁荣。然而,新产品的出现和竞争加剧,也会使商品价格趋于下跌,企业的盈利机会减少。接着,银行信用收缩。最后,经济体系从繁荣转入衰退,这是一个循环往复的过程。根据上述商业周期的纯理论推论,熊彼特又提出了商业周期'四阶段论'的现实模式,即在现代市场经济运行中存在着'繁荣'、'衰退'、'萧条'和'复苏'四个阶段。熊彼特还归纳了前人关于商业周期的论述,提出了在现代资本主义经济发展史中同时存在着三种商业周期的论点,分别为康德拉季耶夫周期、朱格拉周期和基钦周期,时间大致分别为60年、10年和40个月。
熊彼特的经济周期理论,是充分吸收和借鉴前人(包括马克思)对现代市场经济周期性繁荣现象的理论解释而提出来的,显然带着对1929至1933年大危机理论的反思痕迹。放在今天看来,熊彼特的一些极端提法(如'创造性地破坏')似乎有些言过其辞,但在充分了解了他的商业周期理论之后,或许更能帮助我们把握当前全球经济衰退的原因及其未来走势。
- 欢迎来到文学艺术网!