我注意到这样的话,'只有在资本主义的全部潜力损失殆尽、所有的优点都变成不足的时候,资本主义才会被社会主义所取代',觉得非常有道理,既然社会主义是资本主义之后的社会形式,按照马克思否定之否定的哲学观点,在一种事物失去了它的存在价值的时候,一定是其潜力和能量消耗殆尽,必然要被另一种更具生命力的事物所取代,而取而代之的后者并不是凭空而来,而是由前者脱胎而来的,那么社会主义也是一样,同样摆脱不了这个规律,它一定要从资本主义阶段中吸取足够的养分作为基础,成为其今后发展的动力和条件。
经过了半个多世纪的探索,人们终于看到了前人们对马克思的社会主义并没有完全弄懂,苏联在没有完善资本主义这个过程而提前进入了社会主义,造成虽然在形式上进入了社会主义,但在实质上是一个发育并不完善、是一个先天不足的'早产儿',也为后来的失败埋下了伏笔,苏联的社会主义没有成功,一定有它不成功的道理,中国的社会主义也走了一段弯路,后来对自己的社会主义有一个评价,那就是社会主义的初级阶段,并说,这个阶段要维持一个相当长的历史时期,实际上就是一种'补课'的阶段,在这个阶段中,添加了许多资本主义的成分和内容,许多资本主义的东西重新为我所用,比如股票,比如私有企业,比如市场经济,这在毛泽东时代是绝对不可以的,那叫资本主义复辟,按照那时的标准,现在已经是资本主义复辟了,为什么要这样做?为什么要冒这样的'风险'?其目的就是弥补先天的不足,补得就是形成社会主义所需要的'营养',让社会主义能够健康的发展,我是这样理解的。
- 欢迎来到文学艺术网!