一声叹息小岗村-《小岗村的故事》书评

　　虽然改革开放三十了，小岗村的大名依然时时为人提起，特别是在改革开放三十周年之际，小岗村再次激起人们的深刻记忆。当我拿起这本《小岗村的故事》时，我想知道小岗村更多的东西，结果呢，书看完了，知道的东西也多了，但心情变糟了。

　　为什么心情会变糟？本书最多的用墨之处不是小岗村18个人的故事，而是严俊昌与严宏昌这一对堂兄弟的恩怨，到底谁是当年那一惊心动魄的举动的倡导者、谁是小岗村真正的领路者、谁要为小岗村的后来负责，一对堂兄弟有太多的纠缠不清。当然，本书是尊'宏'倒'俊'的。我们已无法通过这本书来评判二人的谁是谁非，尽管作者是《中国农民调查》的两位，应有权威性。我们只能说，这样的恩怨只是增加了一份人们对中国改革第一村的失望而已。

　　为什么小岗村为在后来的发展中落伍，或者说徘徊不前，书中为我们列举了诸多的原因，思想保守，班子主要负责人专制（不包括严宏昌）且不思进取，县上、乡上的过多干预，整体的发展环境较差等，于是错过了一次又一次的良好机遇，甚至是让人啼笑皆非。如，援建的母猪繁育场被平均分配到各户，一家一两头；慕名小岗村投建的项目被强行安排在乡上、县上，包括日本的贷款项目也不例外；高层的批示照样卡壳，查也查不出那一级出了问题，等等。但在其中，最为主要的是小岗村自己的问题，也就是小岗人内部太过于分散，当初的18人秘密会议实际上就是内部太散逼出来的，既然连本家弟兄也不能合作，只有一分到底。而到了后来，确实需要合作的时候，无力再次整合。村上的班子成员自己也缺乏合作的思想，也没有整合的能力，小岗村只能在分散中原地踏步。可以设想，如果严宏昌在80年代初提出的村办砖厂建设可以通过村民同意的话，也许后来一系列办工厂的想法都会顺利实施，小岗村也不会是今天的这个样子。

　　但无论怎样，小岗村已完成了自己的历史任务，他就像一颗流星一样在改革开放初期闪耀出异样的光芒，直接拉开了伟大改革事业的序幕，这也就够了。当时的农村改革也是暗流涌动，不是小岗村，也许会是张家村、王家村，小岗村只是在偶然间被历史选中，我们确实不能苛求小岗村太多。如果说在今天小岗村还有什么重要意义的话，那就是反思农村发展的二次飞跃问题，小岗村有典型的研究价值。