'农村土地不是国有制，也不是私有制，而是'集体所有制'。各市场经济国家民法体系关于产权的规定中并无'集体所有制'提法。这是因为：世界上从来没有非官非民的'集体'，如果老百姓根据结社权自由结成民间性集体，例如农会、民间合作社和股份公司，那就是私有制（西语private 本来就有'民间的'非官方的'之意，并不仅指个人或自然人所有，企业法人与社团法人也可以成为private性质的权利主体）；而如果是身份性或强制性的官办'集体'，例如人民公社，那就是官府所有的一种形式。
任何'主义'下的人类社会都要建立公共秩序，因此就有了管人的和被管的，或者说，权力主体和权力客体之别。宪政民主体制下官为民选，官权民授，官民间有委托代理关系。然而非宪政民主国家则不存在这种委托代理关系，因此虽然过去意识形态强调传统时代的民间贫富差别，把'官'说成只是'富民'的'代表'，但事实上既无委托，何言代理？酷吏虐民无分贫富，仁者惠民贫富皆泽。秦之商鞅有言：'国强则民弱，民强则国弱。'宋司马光说：'天下财富止有此数，不在官，则在民。'无论真实的史料，还是折射社会现实的《水浒》等作品，都反映出那时民间贫富阶级对立不明显，而官民阶级分野却很突出。官垄断不等于民福利，放任官不等于民自由。
- 欢迎来到文学艺术网！