' 新政是相对于旧政而言的，在美国政治生活中，新总统总是靠批判前任总统获取选民的信任和支持，借此推出新政策'所谓'新政'是也。所以新政其实过几年就会循环一次，只是让'新政'一词镌刻在美国、甚至世界各国人们头脑中的，是美国第32任总统富兰克林'罗斯福。而成就罗斯福的，是上世纪二三十年代的大萧条，以及随后的第二次世界大战中美国力量的崛起。
'
' 罗斯福一直被视为美国历史上最伟大的总统之一，是20世纪美国最受民众爱戴的总统，也是美国历史上惟一连任4届总统的人，任职长达12年。在美国历史上算是'前无古人，后无来者'。
'
' 学界一直对罗斯福褒奖有加，《罗斯福新政的谎言》对此不以为然。即使作为批判观点的集成，书中作为攻击的靶子，也轻描淡写道'大部分历史学家对罗斯福几乎是迷信般地崇拜'。但是作者著此书的目的乃在于批判罗斯福及其新政，所以随后提出历史学家以及美国人是受了'进步主义历史观'的影响。
'
' '进步主义历史观'的倡导者是美国历史上另一位影响巨大的总统伍德罗'威尔逊。此种历史观重结果轻程序，与美国建国者提倡的程序至上存在不同。罗斯福'过于重视良好愿望，而不重视经验教训和宪政程序'，进而否决了褒奖罗斯福的一众学者。这只是作者小福尔索姆庞大批判计划中的一小部分。
'
小福尔索姆在《罗斯福新政的谎言》一书中，分别从罗斯福实行的'工业复兴法案'，'农业调整法案'，公共事业振兴署，税收政策和金融政策等方面分析罗斯福新政的效果。引经据典，在局促的空间中证明这些政策事实上没有将美国从大萧条中拖出来。而是起到了相反的作用，失业率在'1939年4月，上升到了20.7%'，最低工资法案和对工人地位的过度保障造成'七个男人坐着汽车来回转悠，数毛毛虫'的情景。失业率始终高涨，贸易保护主义和金融干预造成财政赤字不断上升，经济却始终没有实质性好转。
'
'除了恐惧本身，我们没有什么可恐惧的'这句罗斯福就职演说中的名言，激励着很多美国人。但在小福尔索姆看来，这恰恰是罗斯福唯一蛊惑人心、个人魅力超常之处，后面掩盖着他在处理具体经济事务上的无力感。'罗斯福总统凭着他超凡的口才和高超的政治技巧，将这个国家分裂成两大对立集团'，罗斯福靠攻击富人和大企业争取选票，切实造成普通人和富人的对立，接着对罗斯福的批判延伸到个人品格领域。
'
在经济政策领域，罗斯福其实延续了前任胡佛的政策，只是比胡佛更加坚决，更有魄力。两人分属两党，面对大萧条，开出的政策方子却出奇地一致。新政引起的政府干预和自由市场的争论，也是经济学领域从来未解的难题。经济学领域'供应学派'和'消费拉动增长'的分歧从来就存在，更何况在当时社会思潮竞争激烈，虽然始终被攻击为有共产主义倾向，但罗斯福自己始终坚称是自由主义的代言人。其开创的执政风格，如今也还是美国民主党的宝贵资源。到底是谎言，还是时代使然？在这个意义上，对新政的攻击多少含有有意建构的成分。
'
作者对罗斯福个人品格的否定，则从他如何对付政敌、如何在最高法院安插亲信入手，将罗斯福的惯常形象逐一解构。小福尔索姆还在书中称，罗斯福不讲诚信，开了美国总统不守诚信的先河，'罗斯福之后，很少有总统受自己公开许诺和宪法的约束，也极少有以身作则的典范。'以往种种，都是谎言建构的？作者认为，多数历史学家、记者都参与建构了这个大谎言。
'
那个时代已经远去了，人们倒是很容易联系到如今能言善辩、个人魅力十足的美国总统奥巴马，以及金融动荡的年代。奥巴马也口口声声要推行新'新政'，推动医疗改革，对华尔街金融巨头开战。这与罗斯福对待大企业'财阀混蛋'的招数多少有相似之处。这也许才是作者的本意：借古讽今，指桑骂槐。
'
学术分歧夹杂着党派观念表现出来，显得很新奇。俗话说人无完人，罗斯福及其新政期间的表现也不是完美无缺的，任何观点都不缺乏证据。只是如果为了解构而解构，那还有什么值得相信？美国已经在罗斯福开创的轨道上走过了60多年，很难相信一个如此成功的国家能靠谎言支撑。
'
无论是上世纪三十年代的大萧条，还是刚刚的金融危机，都算是一个伟大与糟糕并存的时代。危与机同在，荣光和谎言都是时代的应有之义，见仁见智的评价也是历史的本来面目，所以如何评价已经不再重要，都是历史的记录，从中总结经验、吸取教训才是关键。
'
'
- 欢迎来到文学艺术网！