如果说，达瓦斯对于股市操作的看法好比是给我们一个X光片，一般人只能看出个轮廓，必须专业的医生，要有很高的造诣才能看明白；而欧奈尔的观点，就好比是CT，画面要清楚得多了。
对于股票的选择，两者大方面的观点是一致的，就是盈利的增长是股价上涨的原动力，需要重点考虑的是新兴行业的领导股。但是达瓦斯观点仅限与此，而欧奈尔对这个问题要深刻和清楚得多，也更具有操作性。
欧奈尔提出选股的标准是：CAN SLIM。
C = 当季每股收益：对于一只股票来说，C值越高越好
A = 每股收益年度增长率：找出每股收益真正增长的潜力股
N = 新产品，新管理阶层，股价新高：选择怎样的入市时机
S = 供给与需求：股票发行量和大额交易需求量
L = 市场领导股还是落后股：跟随领导者
I = 机构投资者的认同：跟随领导者
M = 市场走向：如何判断大盘走势
以上的标准很清楚，也具有操作性，相信也是有用的。
- 欢迎来到文学艺术网！