货币增发是各个国家发展经济的必然要求，美国就是一个靠'印钞'来快速发展经济并成为全球霸权的典型案例。汇率实为各个国家之间货币增发速度的对比结果，而货币原始的'商品价值'参考体系的职能早已经被淡化了(这是因为纸币只具有信用价值而根本不具备实物价值,既纸币只具有绝对的虚拟价值和相对的实际价值)，故此汇率问题更多的是政治问题而非经济问题（贸易顺差和逆差仅仅是表象）。
在现代经济的环境中，'货币'是作为一种特殊的'商品'而存在的，有权利发钞的各国政府是'货币商品'的垄断经营法人。各国向本国或国际上投放'本国货币'的行为其实就是在向特定市场或共同市场出口'商品'。
根据市场经济规律，市场上'同类商品'多了自然会贬值，'同类商品'少了自然就会升值。'货币商品'也具有同样的规律，通货膨胀和通货紧缩是货币市场流通量的表现结果。（流通货币是指总发行货币与机构和居民储藏货币之间的差额）
'商品'也有优劣之分，优质商品自然值钱，而劣质商品自然就不值钱；同理'货币商品'也有优劣之分，优质'货币'自然值钱，而劣质'货币'自然就不值钱，由于'货币商品'的易于互换的性质，就决定了各种货币之间的'汇率'。汇率的操纵实际上就是人为对市场货币流通量的调节（比如量化宽松的印钞、银行加息、提高存款准备金率、币值重估-更换新货币、输入性通货膨胀-外币流入、输出性通货紧缩-本币流出、以及影响货币市场流通量的政府相关财政及税收政策）。
特别需要提请注意的是，市场经济规律中还有一个相当重要的规则，更是人们普遍认识而又经常忽视的现象，那就是'劣质商品'驱逐'优质商品'的现象（比如在市场上通常是，在没有市场监管部门的有效监督情况下，盲目依据自由市场经济的原则，'真货'往往竞争不过假冒伪劣商品，最终逼迫'真货'退出市场流通）。同样，在金融市场缺乏有效监管的状态下，或者说是处于自由市场竞争的状态下，'良币'也是必然竞争不过'劣币'的，也必然遭其驱逐而被逆向淘汰。
美国自1974年'布雷顿森林国际货币体系'瓦解后，采取美元长期持续贬值国家战略，注定'美元'就必然是国际金融市场规模和影响最大的'劣币商品'了，美国通过'劣币驱逐良币'国家战略的实施，已经窃取了国际金融霸权地位（成为国际强势储备货币）。美国当前压迫其他市场竞争货币的'升值'，就是要更进一步的避免有比'美元'更加'劣质的货币'的出现，从而根本性地动摇'美元'的国际霸主的地位。（欧元和人民币就是这样的潜在竞争对手）
通过以上的分析，我们不难看出：'货币战争'的本质就是，在混乱的国际金融秩序下（好听一点的说是在全球一体化的自由市场经济环境下），各国争夺'劣币'第一把交椅的政治斗争！
- 欢迎来到文学艺术网！