巴菲特的成功应该分两部分:一。价值投资 二。资金管理(接近与零成本的随时可用的浮动资金),很多人只看到了一点价值投资,往往忽略了其源源不断现金流可以分批抄低的能力,所以只要泰坦尼克不沉,他都有赢的概率。另外因为资金成本近零,即使像可口可乐这样的公司股价十年不涨,也不会影响其盈利水平。
因为第二点:资金管理,更加提高了他做价值投资赢的概率。本来坚守的价值投资已经够保守了(能力圈范围,安全边际等等皆是为了保证不亏),再加上资金管理这一点,可以说巴菲特在市场上输的概率微乎极其微。
当然,很多人会说只要价值投资做的好,复利回报率很高,是人都能做能学。是的,不否认,价值投资以及复利的威力,以及各种保守策略。但即使再保守,要说价值投资赢的概率呢。可能你在价值投资这一项回报率上可以和巴菲特相媲美,但你实际过程中操作的安全性决定比不上巴菲特这老奸巨猾(呵呵,当然巴菲特是我祖师爷,是我最崇敬的人,用这个词形容只是想感叹巴菲特做的实在太完美了),源源不断的超低成本资金,即使进入后股价几乎不涨,也不会亏啊。更何况在金融危机,经济形势低谷的时候,大众恐慌的时候,又加上是在美国这样强势的日不落国家(世界的龙头,源源不断的研发最先进科技做背书,美元货币做背书,自由市场周期繁荣,不会像一些国家崩盘后翻不了身),其现金流更是发挥最大威力。所以巴菲特的安全性不仅建立在价值投资基础上,更是资金管理的基础上;其获利能力不仅建立在价值投资基础上,更是在资金管理的基础上。
投资是在赢的概率非常非常大的时候下赌注,不打无把握的账。巴菲特从坚守价值投资理念,到构造一个极其安全的城堡,完美到了极限;如果说价值投资是台发动机,其源源不断的资金流就是汽油,两者的结合提高了赢的概率,在美国这样的国家,巴菲特几乎永远不可能输。
没整理,发些自己的随想。
- 欢迎来到文学艺术网!