翻开，作者开篇就点明了你感到社会不公平全都是因为你是一个穷人。里面提到了大富豪张茵的励志故事。她在创业初期遇到挫折，感受到了社会不公平。后来事业越来越大，道路越走越宽，生活在她面前变得公平起来。然后就是一堆诸如'在大叫不公平之前，想想你付出了多少汗水'，'没有能力的人才会抱怨社会没有给他想要的那份公平'的口号了。
那么富人为什么富，穷人为什么穷呢？
穷人求干好分内事，富人努力争取分外事。然后，水到渠成，整本书开始教你如何成功了。
穷人享受知足常乐，富人懂得全力以赴。
穷人期待天上掉馅饼，富人勇于去自我奋斗。
所以，在这种成功学里，失败者和穷人是没有话语权的，感到社会不公平就对了。你没成功就是因为你不够努力，还有就是没买我的书。穷人是如此遭人嫌弃，以至于我都快要怀疑这是不是一个应该被灭族的物种了。
但我想说，不，这个世界并不应该是这样的。
人生导师大谈要成功的时候就一通鼓吹奋斗、机遇、运气胡里花俏的东西，好似他们大手一挥，他们的信徒的就能真的成功了一样。而我一直想要表达的观点是，一个人的贫困程度很大程度上是受这个国家的制度和政策所影响的。
当今中国社会的最大不公是来源于我国一直实行的城乡二元结构体制，农村跟城市的差距越拉越大，无需我再赘言了。而暴利的行业要不就是国有垄断，要不就是国家积极财政政策资金先涌入的行业，这都是跟国家的调控息息相关的。地区间经济发展程度也是跟国家发展的侧重点紧密联系在一起。
在这个社会板结化的社会，穷人要往上层流动是非常不易的。富人拥有各种社会资本，教育资源，人脉资源，甚至他们父母素质高都会促进他们成长。而要促进社会流动，个人的力量是非常渺小的，只有国家在收入再分配方面进行调控才能真正改变社会的面貌。
在社会中，一个人的力量有时确实渺小，冥冥中一个人能有多大成功在一定程度上早已被这个社会决定了。所以，一个友好的社会是需要一种正确的态度来对待穷人。我说的是正确的态度，不是包容，更不是同情。他们努力了也许并没有成功，但并不能就认定他们就是懒惰、愚蠢，成功的一样没有权利去嘲笑谴责他们。或许，他们在一开始就只拥有很少的资源。
反成功学并不是说我排斥努力奋斗，相反，我觉得奋斗的人是非常值得尊敬的人。我所梦想的成功学应该是这样的：他们奋斗时，我们是他们的坚强后盾；他们成功了，我们是那个献鲜花的人；当他们败北了，陪在他们身边的依然是我们。